[일반] 율리시스 왜 읽기 어려운지 답변해주실분?

[익명(pol7135)]

번역문제는 일단 논외로 하고

1. 서사가 희미해서 이를 따라가기 힘들다(읽는거 자체는 문제없는케이스, 지루함이 많이 느껴지는 경우)

2. 서사는 쉽게 파악할수 있지만 이야기 과정이 복잡하고 난해하다(의식의 흐름, 잦은 인칭 및 시제 변화, 다양한 은유적 표현 등 서술기법의 문제)

3. 종합(서사도 희미하고 서술기법도 난해)

그리고 이런 문제들이 있음에도 읽은 갤러들은 어떤부분에서 이 책의 재미나 가치를 느꼈는지 말해줄수있음?

[익명(221.147)]

그냥 못 써서

[배고픈독린이(jsong1999)]

위에 놈은 병신이고 3번이 가까울 듯

[익명(pol7135)]

그래도 문학사적 평가를 보면 저런 난해함에도 불구하고 여러의미로 대단한 작품이라는건데 혹시 일반 독자입장에서 느끼기엔 어땠음?

[배고픈독린이(jsong1999)]

읽기 어려운 이유이면서도 그게 작품의 의의라 생각하거든. 솔직히 정제되지 않은 듯한 혼란스러운 문장이 대부분의 소설들이랑 달라서 힘들지만 사람의 의식을 그렇게 잘 드러내는 걸 찾기도 힘들거든. 정제되지 않았기에 오히려 자연스럽고 현실인거지. 굳이 이런 의미론적게 아니더라도 읽다보면 묘한 재미가 있음.

[익명(pol7135)]

율리시스 읽어볼 생각은 있어서 읽기전에 참고할 용도로 좀 알아보고 있었음 주변은 물론이고 인터넷에서도 읽어본 사람(일반독자) 찾기가 어려웠는데 좋은 답변 ㄱㅅ

[익명(222.121)]

이야기 자체는 고전 오딧세이아를 오마주(라고 해야 할지 패러디라고 해야 할지 암튼) 한 거라 단순함. 근데 의식의 흐름을 도입해서 혼란스럽게 만든 거지. 혼자서 잡생각 하는데 논리적으로 하진 않자나? 이리저리 막 널뛰고. 그걸 재현한 것임. 어렵진 않음