[일반] 비트겐슈타인이"내가 모든 철학 난제를 해결해보렸따...주모!"했다는데

[익명(sopy106909)]

ㄹㅇ임?

진짜 모든 철학 난제는 언어를 잘못 사용해서 그런 거였음?

- dc official App

[익명(14.32)]

언어를 잘못 사용했다가 아니라 언어를 사용하지 말아야한다임

[익명(14.32)]

그리고 비트겐슈타인은 후기 가서 내 의견이 독선적이었다고 말함

[익명(sopy106909)]

흐음.... 비트겐슈타인 입문서 추천해줄 수 있음? - dc App

[익명(14.32)]

못함

[익명(sopy106909)]

쳇 - dc App

[익명(sopy106909)]

[익명(14.32)]

안하는게 아니라 못하는 거라구 미워하지마

[익명(sopy106909)]

장난이야 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(58.234)]

그렇게 자뻑한 인간이 비트겐이 첨이 아닌데 매번 그랬듯이 문제가 끝난 적은 없음

[익명(sopy106909)]

흐으... 철학은 어떻게 보면 많이 답답한 학문인 거 같다. 아무리 진보를 이뤄내도, 답을 찾을 수가 없으니까. 차라리 광활한 우주의 발톱 떼의 한 알갱이 가지고 평생을 연구하는 천문학자들이 더 속 시원할 거 같다 - dc App

[말테의수기(artistrainer)]

피터 해커랑 코라 다이아몬드랑 6.54에 나온 내용 보고 싸우고 있는데, 그것만 봐도 아니라고 단답형으로 말할 수 있지 않을까.

[익명(sopy106909)]

오 철학과 독붕이인가 - dc App

[익명(sopy106909)]

요즘 시대에는 어떤 사상이 유행하고 있음? 과거에 실존주의 허무주의 사상이 유행했다는 건 알고 있지만, 요즘에는 딱히 들어본 적이 없어서 PC같은 걸 주장하는 철학자는 본 적이 없으니까 사상이라는 이름 붙이기엔 좀 뭐하고 - dc App

[사이쿠스(121.168)]

정확히는 철학적 난제를 해결했다는 건 전기의 입장이고 후기에는 철학 그 자체가 문제라는 시각임...

[익명(sopy106909)]

? 후기에는 철학이란 학문에 회의감을 느꼈다는 거임? - dc App

[사이쿠스(121.168)]

놉. 철학적 문제들 그 자체가 이미 잘못된 전제 위에 서 있다는 것을 밝혀낸 것. 회의적이라면 당연히 회의적인데 아마 본인이 생각하는 좌절감 같은게 아닐 듯.

[익명(sopy106909)]

철학의 잘못된 전제? 플라톤이 정립한 서양 철학의 근간을 흔드는 생각 아니야? 만약 비트겐 말대로 철학이 잘못된 전제 위에 서 있다면, 플라톤 이후 철학자들은 모두 헛걸음만 한 거임? 아님 플라톤부터 철학자들은 모두 헛걸음만 한 거임? - dc App

[배고픈독린이(jsong1999)]

입문서는 보통 비트겐슈타인 철학으로의 초대, 비트겐슈타인 평전, 비트겐슈타인과 세기말 빈 추천하더라