[일반] 오만과 편견 이거 다시 보니깐 완전 페미...

[ㅇㅇㅇㅇ(211.228)]

돈많은 남자 한번 붙잡아서 인생성공하려는

평생 취집해서 먹고살려고 온가족 전체가 작당하는

남자 입장에서는 거의 호러급 소설인데 너무 무섭지않냐 ㅋㅋ

우리나라 페미들이 아주 좋아할 스토리인 것 같은데

실제로는 남자 없인 암것도 못하는 이야기 ㅋ

[익명(110.13)]

나중에 보니까 여주쪽 집도 그렇게 못사는게 아니라더라. 영국 귀족 세계를 내가 알게 뭐야 씨발 이러고 말았음.

[ㅇㅇㅇㅇ(211.228)]

남충은 싫지만 돈많은 남자는 오지게 좋아하는게 전형적인 페미니즘이다 ㅋㅋ

[nabokovian(jackie0223)]

당시에 아무리 딸들이 많아도 아들이 없으면 아주 먼 친척이어도 남자한테만 유산이 가는 것도 그렇고 여자들이 직업을 갖고 밖에서 일을 할 수 없었던 시대 상황을 좀 생각해보면 조금은 생각이 달라지지 않을까ㅏㅏ

[익명(220.70)]

시대상황이란게있는데 그정도면 진보적인여성맞지

[ㅇㅇㅇㅇ(211.228)]

좋게보면 그렇게 볼 수 있는데, 소설에서는 그런 여자의 모습을 너무 정당한 것처럼 그려놨음 ㅋㅋ 남자는 전형적인 호구 스타일이고 ㅋㅋ

[익명(210.121)]

보르노의 원조잖어ㅋㅋ

[익명(221.165)]

당시엔 여자들이 출세할 길이 결혼밖에 없었던 걸로 아는데 - dc App

[dc인싸(lcl2020)]

근데 쟤는 결혼 안 하면 유산도 못 물려받잖음. 저땐 여권 얘기 충분히 나올 수 있지. 물론 사람들이 쉽게 질려하는 신데렐라 형 스토리로 보일 수 있다는 것도 이해함. 주체적이고 진보적인 모습 보이긴 하지만 결국 잘난 남자와 이어지는 스토리니까. 근데 저건 시대의 한계임. 어쩔 수 없음. - dc App