나무위키 보니까 분석철학 쪽에서는 철학자 취급도 안해준다던데.
분석철학이 지금 철학 트렌드이기도 하고
익명(59.8)2020-11-10 00:37
답글
나무위키 끄자
익명(223.62)2020-11-10 00:53
답글
분철 트렌드도 10년전 얘기라며
익명(125.178)2020-11-10 01:06
니체가 현 시대에 있었으면 아프니까 청춘이다류를 쓰레기로 생각했을 거다 니체는 내가 원하는 바를 극한까지 추구하라는 사람이었음 숙명론 (원래 그렇기 때문에 어쩔 수 없다)도 부정했고 현 세대의 자유의지의 철학(하면 된다, 내 의지가 부족한거다)조차 단죄의 철학이라고 부정했음
익명(112.153)2020-11-10 00:50
쇼펜하우어 까대고 자신만의 독자적인 철학을 추구했으니 철학자 맞지 달리 철학자가 있누
익명(112.153)2020-11-10 00:53
철학자가 뭔지부터 정의해봐라
익명(shibal2222)2020-11-10 00:54
짜라투스트라 읽고있는데 난 어려운 책인줄 알았는데 그런게 아니더라 너무 술술 읽혀지고 동감하는 부분도 많고 진짜 절묘하게 표현하는책이었음 우렁찬 글임
철학자 아니라고 하는 사람들도 있긴 하더라 - dc App
? 그랬나
얼마 안봤잖아
ㅇㅇ.뭘더 봐야됭?
나무위키 보니까 분석철학 쪽에서는 철학자 취급도 안해준다던데. 분석철학이 지금 철학 트렌드이기도 하고
나무위키 끄자
분철 트렌드도 10년전 얘기라며
니체가 현 시대에 있었으면 아프니까 청춘이다류를 쓰레기로 생각했을 거다 니체는 내가 원하는 바를 극한까지 추구하라는 사람이었음 숙명론 (원래 그렇기 때문에 어쩔 수 없다)도 부정했고 현 세대의 자유의지의 철학(하면 된다, 내 의지가 부족한거다)조차 단죄의 철학이라고 부정했음
쇼펜하우어 까대고 자신만의 독자적인 철학을 추구했으니 철학자 맞지 달리 철학자가 있누
철학자가 뭔지부터 정의해봐라
짜라투스트라 읽고있는데 난 어려운 책인줄 알았는데 그런게 아니더라 너무 술술 읽혀지고 동감하는 부분도 많고 진짜 절묘하게 표현하는책이었음 우렁찬 글임