해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅡ.,ㅡ
똘이 종교색보단 도끼 종교색이 더 강한거 같아서 그런거 같지는 않고 똘이는 너무 정상적인 책이고 도끼는 정신병자 같은 책이라서?
긍가..
같은 실존주의 계열이니까 그렇지 톨스토이도 실존주의라고는 하지만 인도주의나 도덕주의가 들어가서 니체의 사상과 대립되는 점이 많아
그렇군
도끼랑 똘이는 실존주의가 아니라 리얼리즘인데? 톨스토이 인도주의나 도덕주의도 맞지만 취급은 모더니즘의 선구자라서 더 높이 평가 되는 거구
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅡ.,ㅡ
똘이 종교색보단 도끼 종교색이 더 강한거 같아서 그런거 같지는 않고 똘이는 너무 정상적인 책이고 도끼는 정신병자 같은 책이라서?
긍가..
같은 실존주의 계열이니까 그렇지 톨스토이도 실존주의라고는 하지만 인도주의나 도덕주의가 들어가서 니체의 사상과 대립되는 점이 많아
그렇군
도끼랑 똘이는 실존주의가 아니라 리얼리즘인데? 톨스토이 인도주의나 도덕주의도 맞지만 취급은 모더니즘의 선구자라서 더 높이 평가 되는 거구