[건의/불만] 근데 독서 관련 떡밥 외에 다 배제하는 건 넘 빡빡하지 않음?

[익명(61.72)]

아주 대놓고 불타기 좋은 주제인 페미니즘이나 정치는 칼 같이 자르더라도, 독서 주제랑은 벗어났지만 이야기하기 좋은 주제는 좀 얘기해봐도 좋지 않나. 가끔 보면 독갤은 넘 독서얘기만 포커스를 두는 거 같음. 좀 심하다 싶으면 완장이 글삭하고 그 외에는 그냥 두는 거도 나쁘지 않을 거 같음. 솔직히 독갤러들도 독서에서 벗어난 주제만 보면 댓글 더 잘달아줌ㅇㅇ 전에 교수 떡밥도 그렇고 요번에 문화 계층 차이도 그렇고 딱히 불탈만한 주제도 아니고 자기 경험 간간히 얘기하는 건데 넘 칼같이 자르는 거 같음

[익명(wwcinwc)]

그 귀결이 현 도서갤이니까 가서 구경 좀 해봐.

[익명(61.72)]

아니 그거처럼 아예 자유방임 하라는 말이 아니고 적당히 길어진다 싶으면 자르란 거지

[익명(wwcinwc)]

적당히처럼 악독한 단어는 없다고 봄. 특히 그게 규칙이라면 동네 족구여도 헬게이트 열리는 거임.

[익명(117.111)]

그렇게 허용해주다가 좆망갤되는 거임ㅇㅇ 도서갤이라는 아픈 경험이 있어서 더 예민한 것도 있지

[익명(117.111)]

완장이 관련없는 떡밥을 돌려서 발생한 문제같기도 함

[익명(61.72)]

아니 근데 이정도로 빡빡한 마갤은 별로 없음. 당장 누갤이나 패독갤같은 여기랑 성향 비슷한 곳만 봐도 여기만큼 칼같이 자르지는 않음

[익명(117.111)]

다른 갤이랑 비교할 필요가 뭐 있나싶은데? 마음에 안들면 나가면 되는 거임

[미식가(misikga)]

이 빡빡함이 독갤의 매력이지

[익명(wwcinwc)]

그리고 독갤러라고 하지마라. 고닉 갤창이라고 정확히 지칭해.

[익명(223.33)]

ㄴㄴ 지금 방향이 맞음. 솔직히 지금도 완장 물갈이 되고 존나 유해진거임ㅇㅇ 전주딱 시절에는 주딱이 직접 나서서 대놓고 꼽주고 그랬음

[익명(117.111)]

ㅇㅇ지금이 많이 유해진 게 맞음.. 예전에는 일체 불가수준

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[책은도끼다(sungyue)]

ㄹㅇ ㅋㅋ

[익명(wwcinwc)]

전자는 무시하면 되고 후자는 잘못을 지적한 건데 뭐가 문제임.

[익명(wwcinwc)]

독재가 아닌 대화와 소통을 원하는거면 갤러들이 의견내는 게 왜 문제라는 거임?

[익명(wwcinwc)]

ㅇㅇ 일단 알겠음.

[익명(shibal2222)]

지금 정도가 적당치지 마갤 원래가 빡빡해

[익명(rlaalsrjs010)]

지금도 칼같이 자르지는 않음. 뇌절각 보이면 자르는건데, 사실 뇌절각이라는게 누구한테는 적당하고 누구한테는 유하고 누구한테는 빡빡한거임. 너가볼때 빡빡하다는게 근거라면, 그것만큼 빈약한 근거도 또 없는셈이지.

[익명(106.102)]

독서갤이니까 독서 얘기를 하지 그런 얘기들 하고싶으면 그거랑 관련된 갤을 가던가

[ㅇ ㅇ(61.255)]

이전 갤러리가 그런걸로 불탓는대 이곳만은 지켜야 하지 않을까?