[일반] 평전읽는건 도피성 독서 아님?

[익명(139.28)]

그 철학자 저술 읽기는 어려우니까 재미도 있고 만만한 평전 읽는거맞잖아ㅋ

[익명(39.7)]

평전읽고 그다음으로 돌계단넘듯이 좋은거같은데

[겸미녀(125.177)]

걍 가벼운 취미로 독서하는 사람도 많아.. 뭐 급을 나눌 필요 있나.

[콩쿠키(coookie33)]

그러게

[익명(wwcinwc)]

비트겐슈타인은 삶이나 저술 맥락을 모르면 더 이해하기 어려움. 너도 마찬가지잖아? 한번에 논리철학논고를 이해했다면 니가 여기서 이러고 있을리가 없음.

[익명(193.109)]

조중걸은 그게 개소리래

[익명(wwcinwc)]

조중걸은 조선일보 중앙일보 걸레짝의 줄임말임? 뭔 개소리야. 플라톤의 삶을 모르는데 국가에서 민주주의=중우정치라고 비판한 참 뜻을 이해한다는 게 가능이나 함?? 니체의 학문적 커리어나 개인사 모르면서 초인사상이나 영원회귀 사상을 오독하지 않은 게 가능이나 하냐고. 모든 철학을 다 삶과 함께 이해할 필요는 없겠지만, 중대한 족적을 남겼거나 획기적 발상을 한 사상가들은 삶에 대한 이해가 필수임.

[익명(14.47)]

걸레짝 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.62)]

인생 참 피곤하게 산다 ㅋㅋㅋ

[야(121.161)]

ㅋㅋㅋ깝치네.

[익명(61.74)]

조중걸 교수가 그리 말했는지 몰라도 철학교수중에 전기 읽거나 쓰는 사람 넘쳐난다..