[일반] 불문학에서 민희식 번역이 욕먹는 이유 아는 사람?? 경기고 출신이던데 ㄷ

[익명(218.235)]

몰라서 묻는데 혹시 이름만 빌려주고 대학원생이나 다른 저자가 대필하고 그런거임?

머리는 당근 좋을거고 스펙 짱짱해서 번역도 평균 이상으로 할거 같은데

유독 욕먹는 경우가 많아서 왜 그런지 잘 모르겠다

나는 개인적으로 몽테뉴 수상록 번역을

민희식 번역이랑 동서문화사에서 나온거랑 비교해봤는데

문장이 자연스러워서 좋던데...

작품마다 복불복인 거야??

[1(123.248)]

머리좋은 거랑 번역이랑 상관없음 서울대 대학원 나온 놈이 영어단어 or 도 모르더라 (전쟁연대기 5권 세트)

[익명(58.95)]

그 사람이 밤 끝으로의 여행 번역하지 않았냐? 내가 여태가지 본 책 중에서 가장 번역이 쓰레기같았음. 근데 또 어떤 책은 괜찮았던 걸로 기억함.

[gksrud(kimtai0)]

저는 그리 나쁘지 않은 역자로 기억하고, 시인으로 자기 시도 쓰는 사람으로 알고 있어요. 플로베르의 <감정교육>, 로브그리예의 <질투>, 범우사에서 발췌본 문고판으로 나온 <아미엘의 일기> 등이 민희식 교수 번역으로 읽은 책들이었는데, 나름 잘 읽었어요

[ㅇ(119.197)]

대학 좋은 거, 암기 잘하는 거, 아이큐 높은 거, 창의적인 거, 많이 아는 거, 번역 잘하는 거...이것들 중 어느 하나가 다른 하나를 보장해주지 않음..