[일반] 모더니즘이나 포스트 모더니즘 문학이 반드시 은유 투성이에

[익명(121.131)]

해석하기 어렵다는 건 아닌거임?

최인훈의 광장이 모더니즘이라며

[+.(joohong2018)]

광장도 맞긴 한데 최인훈 작품 중엔 회색인이 더 모더니즘에 가깝지

[익명(121.131)]

본문 질문 답 좀 그래서 반드시 모더니즘이나 포스트 모더니즘이 은유 투성이일 필요는 없다는거야? 기존 리얼리즘에 반기를 든 형태면 되는거야?

[+.(joohong2018)]

꼭 반기를 든다기보다는 20세기에 활동한 작가 중에서 리얼리즘이나 낭만주의 같은 사조에 속해있지 않으면 모더니즘으로 편입되는 경향은 있음

[구천이(khb137)]

기존 리얼리즘에 반기를 들었다는 말이나 은유 투성이라는 말이나 거기서 거기임. 리얼리즘은 객관적인 사실 묘사 위주이고, 모더니즘은 걍 자기 의식의 흐름대로 현실을 가공해서 내놓는거

[익명(121.131)]

어렵네...

[익명(121.131)]

있는 그대로 묘사 = 리얼리즘이라고 보면될까?

[구천이(khb137)]

간단히 말하면 그렇지. ㅇㅇ 정확히 말하면 있는 그대로 묘사할 수 있다는 믿음이 리얼리즘. 모더니즘은 있는 그대로 묘사하는 것 자체가 불가능하다는 입장.

[익명(121.131)]

감사

[구천이(khb137)]

광장은 리얼리즘이 짙은 작품 아닌가? 모더니즘 경향이 아예 없다고 보긴 어렵겠지만.