[일반] 보르헤스의 픽션들을 재밌다고 하는 사람들은

[익명(222.112)]

수준이 고급인 건가

아니면 단지 코드가 다를 뿐인가

어떤 면에서 재밌었어?

[JaeBy(dlawoqja123)]

난 저능아에 가깝거든 그러니까 코드가 다른걸꺼야

[익명(39.7)]

재밋는데 이유 있나ㅎㅎ걍 재밋는거지

[마리하놔(119.192)]

독자의 상상력과 형이상학에 대한 이해를 요하거든. 이를테면 '끝없이 두갈래로 갈라지는 길들이 있는 정원'을 읽는다고 하면 시간의 본질과 양자역학적 평행우주에 대한 이미지를 머리속에 떠올릴 수 있어야 재미있게 읽을 수 있겠지. 그런 능력을 못 갖춘 독자에겐 재미없을 것. 단편소설이지만 술렁술렁 읽을 수도 없으니 당연히 재미없다고 볼멘소리 하겠지.

[JaeBy(dlawoqja123)]

재미 없다는 사람들은 능력을 못갖춘게 아니예요.. 제발 허세 가득한 발언을 그만둬요

[익명(211.174)]

보르헤스는 반전이 아주 골때리지 픽션즈만한 단편소설집을 본적이 없었는데 위쳐 단편집이 나름 선방했음

[익명(222.112)]

마리하놔 / 밑에 사람은 허세 가득한 발언을 그만두라는데.. 누구 말이 맞는거야? 그리고 평행우주에 대한 이미지를 머리 속에 떠 올릴 수 있어야만 재미있게 읽을 수 있는 거야?

[JaeBy(dlawoqja123)]

궁금하면 도서관 가서 읽어보셈

[익명(222.112)]

JaeBy / 다는 아니고 조금 읽어봤는데 읽는 재미가 없어서 물어본 거임 그래서 코드가 다른가 라고 생각했음

[JaeBy(dlawoqja123)]

어디 지점에서 멈췄는지 알겠당.. 좀만 더 가면 천국갔을 텐데 아쉽

[gksrud(kimtai0)]

보르헤스 만나러 가는 길 읽기 전까지는 아예 이해를 못했음

[익명(59.3)]

코드가 다른 거임.