[일반] 혐오성 단어를 무조건 덮어놓고 금지 시키는 건 퇴보 아니냐

[어떤작위의세계(rlaxogml03)]

https://youtu.be/v-4NwvUqQr0

N word 안 쓰고 어떻게 장고의 주제 의식을 드러낼 수 있냐고

비하성 단어인 호보(호모 아님 ㅎ)가 가득한 어작세도 필화를 입겠네

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[어떤작위의세계(rlaxogml03)]

[익명(sksksk333)]

필요에 따라 쓸 수도 있으니까 무작정 금지는 안 되지만, 문제가 있는거 아니냐는 지적도 가능하다고 본다.

[어떤작위의세계(rlaxogml03)]

그 정도 지적이야 어쩔 수 없지 다만 창작물에서까지 금지시킬 필요가 있냐는 거지

[익명(211.200)]

빨갱이식 말장난임.. 미사일을 발사체라고 부른다고 그게 안터지진 않거든 ㅋㅋㅋ

[ㄱㄱ(59.25)]

무턱대고 n만 없앤다고 흑인의 대우가 급격히 나아진다고 생각치않고(물론 그런단어를 꺼리낌없이 쓰는곳보단 낫겠지만), 사회의 인식 변화 자체가 더 먼저 일어나는게더 평등하며 혐오가 없는 사회로 가는 길 같음. 일례로 백인 중산층이 주로 사는 마을에 흑인거주인이 걸어가고있는데 강도로 오인당한다면 n단어 없이도 편견과 혐오를 보여준다 생각함 - dc App

[어떤작위의세계(rlaxogml03)]

음 맞는 말이군

[모형쟁이(winonasun)]

그냥 이런 일이 생길때마다 크레이지 리치 아시안의 꽃뱀 논란이 생각난다.

[양자철학(123.111)]

본질은 1984의 빅브라더랑 같은 세계관인거야 결국 단어 자체를 말살한다

[익명(218.155)]

그렇게 조지 오웰은 의문의 일승을 거두고 있는 거지 오늘도 ㅋㅋㅋ