[일반] 비문학이 주류가되긴어렵지

[익명(106.102)]

문학은 시대가지나도 걸작으로남지만

비문학은 시대에뒤떨어진 책으로 남잖아

종의기원 , 자본론 처럼 역사에 획을그은책이나남지

[익명(122.38)]

무슨 소리임.. 철학은 말할 것도 없고 20세기 과학혁명이후 발간된 명작들은 바이블로 많이 남아있는데 역사서, 이기적유전자, 맨큐의 경제학, 코스모스 등등 - dc App

[익명(122.38)]

물론 꽤 있다 할지라도 철학 역사 등 문과쪽 제외한 고전 반열에 든 비문학은 문학에 비해 적긴 하겠지 대신 이공계쪽 비문학은 20세기 이후 현재까지 이어지는 폭발적인 과학의 발전덕에 현재에서는 오히려 문학보다 양질의 컨텐츠들이 많이 발간되고 있음ex) 괴델 에셔 바흐, 백년운동 백년허리, 정재승 과학콘서트, 맨큐의 경제학, 팩트풀니스 - dc App

[익명(122.38)]

틀리지 않는법, 모든것의 역사 등등 말이야 - dc App

[익명(122.38)]

내가 지적하는 건 문학이 주류라는게 아니라 그 정도가 지나치다는 거임.. 독갤듀스 상위 30개에 비문학이 몇개 들어있는지 세어보셈.. 이런식으로 가면 악화가 양화를 구축하는 셈이 돼서 독서갤이 아니라 문과갤이 될거임 ㅇㅇ - dc App

[익명(121.162)]

플라톤, 아리스토텔레스 : ??

[익명(106.102)]

82키로 같은 소설이 시대가 지나도 걸작으로 남을 거라 봄? ㅋ

[세느월(google)]

비문학이 자연과학이나 경제관련만 있는줄아나

[익명(121.130)]

문학도 시대에 안 뒤쳐지는지 암?