왜냐면 읽어도 이해 못하겠거든
의무감때문에 읽으려고 노력은 했는데
언제 러셀의 서양 철학사보고
그래 독일 철학자들 잘난척은 오지게하더만
분석철학빔 맞으면 걍 비논리적 사고 밖에 안되는데
내가 구태여 익힐 필요는 없겠다하고 런했음
왜냐면 읽어도 이해 못하겠거든
의무감때문에 읽으려고 노력은 했는데
언제 러셀의 서양 철학사보고
그래 독일 철학자들 잘난척은 오지게하더만
분석철학빔 맞으면 걍 비논리적 사고 밖에 안되는데
내가 구태여 익힐 필요는 없겠다하고 런했음
논리의 내재화가 안 된 좆밥들이 기호논리에 집착하는 것
맞다
아름다운 모든 것이 셀 수 있는 것은 아니다. 셀 수 있는 모든 것이 아름다운 것도 아니다. - 아인슈타인
니체 글은 오히려 분석철학으로 접근하려던 면도 보이던데 데카르트 명제를 문법과 단어의 환상으로 말하면서 주체를 해체하려는 모습을 보이거나 어족별로 종교관이 다른 걸 지적하거나 하는 걸 보면 물론 그런 걸 메인으로 삼지는 않은 모양이지만