[일반] 독갤은 조던 피터슨 어케 봄?

[익명(59.0)]

갑자기 궁금해져서 물어봄. 조던 피터슨 어케 생각함?

이 시대 필요한 지성인?

지젝한테 발린 쉐도우 복서?

자기 분야 아닌 곳에서 입터는 신빙성 없는 이론가?

[이상한_누나(twinsjae)]

또 이 떡밥콘

[Jesus(yeshua)]

[안경(ankyeong7)]

[익명(112.187)]

페미 혐오하는 조커충들이 딸치려고 보는 좆튜버 ㅇㅊ

[콘래드스프(allan1147)]

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

눈으로 봄

[까악내가까마귀야(choyy2003)]

독서랑 그리 관련있는 사람도 아니잖아 - dc App

[익명(8.38)]

책보다 말하는게 더 재밌어

[익명(117.111)]

이 애미뒤진새낀 저번에 그렇게 개좆털리고 또 시작이네

[촛불스님(yuri40)]

용의 눈으로 봄

[익명(39.119)]

심리학자 기준으론 그닥 그리고 교수vs 교수로 제대로 붙어본적은 없는 양학충 아니냐? - dc App

[익명(223.62)]

http://m.dcinside.com/board/reading/196516

[끼릭께렉(girikerec6179)]

걔는 참 맘에 안드는게 자기의 학위와 그에따른 학계의 전문적 지식을 이용해 내 말에 반박하면 학계를 모두 무시하는것이며 내 의견은 학계의 자료들이 가리키는 객관적이고 타당한 진리이다 단순한 내 의견이 아니다 라고 항상 토론해서 안좋게보임

[끼릭께렉(girikerec6179)]

학계의 자료들을 보고 그걸 결론내는건 결국 결론낸 사람의 주관적 의견인데 항상 자료들이 가리키는 객관적인 진리이며 이것에 반박하면 내가 심리학자로 일한 20년동안의 일생, 학계의 중심의견을 모두 부정하는것이다 식으로 토론하고 항상 지 전문분야만 비전문가 상대로 토론하니까 좋게 보일리가 ㅋㅋ

[끼릭께렉(girikerec6179)]

그리고 사람 자체가 굉장히 꼰대스러움 되게 보수적이고 고리타분한 뻔함을 가지고있음 되게 건방지다 해야하나 자만으로 꽉 차있다고 해야하나 결국 지도 정신질병때매 고통받으면서 일상생활이 불가하다면서 그런사람은 생각 안하고 되게 보수적이고 허영심에 꽉 찬 결과들만 주장함