[일반] 사피엔스랑 호모데우스 읽었는데 총균쇠 읽어도 되냐??

[익명(211.36)]

결국 같은얘기 아니냐??

[ㅣ(39.7)]

90년대 책이라 그닥 새롭지는 않을걸 좀 지루하고. 근데 모랄까 유발 하라리가 책읽고 썰푸는 학자라면 다이아몬드는 실제로 현장에서 원주민들과 살며 연구하는 현장파라 서생느낌이 전혀 없음

[콩쿠키(coookie33)]

ㄴㄴ

[콩쿠키(coookie33)]

같은 이야기 아니다

[익명(118.41)]

읽어 나는 사피엔스보단 총균쇠가 더 재밌었음. 총균쇠가 좀더 차곡차곡 쌓아가는 느낌이라