[일반] 희곡이랑 소설 다쓴 작가 작품고를때는

[익명(39.7)]

소설로 유명하면 희곡 거르고 희곡으로 유명하면 소설 거르는 게 답임.  둘다 잘하는 케이스는 잘없음 있긴 있는데 그게 체홉.

[+.(joohong2018)]

최인훈은 희곡 소설 둘 다 잘 썼다고 평가받는 게 한 개씩 있음 - dc App

[익명(39.7)]

잘없다했지 아예없다고 는 말안했음

[구천이(khb137)]

체호프 괴테 ㅇㄷ?

[익명(39.7)]

괴테 시인이었음?

[구천이(khb137)]

다 했음. 소설은 젊은 베르터의 고뇌 있고, 희곡은 파우스트, 시는 잘 모르겠는데 프로메테우스 같은 거 꽤 유명하지 않음?

[익명(218.155)]

육상이랑 수영처럼 서로 다른 장르라 당연한 거지 ㅋㅋ 체호프는 진정 괴물이고, 괴테는 시까지 잘 써서 삼관왕? 이라고 하고 싶지만 파우스트는 운문이라 생각하면 멋진데 희곡으로 생각하면 문제점이 마늠. 우선 공연하기에 느무느무 부적합하다는 거. 암만 레제 희곡이란 게 있다 해도 파우스트는 희곡 느낌이 잘 안남. 차라리 신곡 같은 서사시 느낌임