[일반] 도킨스가 말한 유전자의보존이 말이 안되는게

[익명(223.62)]

5대만 지나도 자기유전자란 무의미해짐

유전자의 고유성 자체가 섞여서 사라져버리는데
뭘 보존한다는거임?

[익명(175.223)]

너는 니 유전자 보존 5대까지 염두에 두니?

[익명(223.62)]

ㄴ그건 인간관점이고... 수억년 살아온 유전자가 설마 자기 고유성 보존 안된다는걸 모를까

[익명(1.176)]

5대가 뭐야 친척모이면 친가 외가 뼈대부터 다른데 이건 유전아니면 먼데 그리고 애초에 종 그 자체가 유전자 고유성의 보존 아니니

[익명(223.62)]

ㄴ고유성이라는게 종전체를 기준으로 말하는게 아닐턴데?

[익명(223.62)]

도킨스가 selfish 하다는 표현을 쓴게 인류라는 종전체를 기준으로 말한게 아니라 자신의 고유성 private 란 개념으로 쓴걸텐데?

[익명(1.176)]

ㄴ내가 말한 종은 소위 종자가 왜그래? 이런 말할때 쓰는 사적인 종 맞는데? 족속같은거

[익명(223.62)]

ㄴ지금 도킨스 얘기하고있지 국어단어 용법 얘기하는게 아닐텐데?

[익명(223.62)]

;;책에도 유전자는 생각하지 않는다고 나온 것 같은데, 유전자는 자신이 유성생식으로 자신의 유전정보의 절반만 전달할 수 있으며, 그렇게 2대 3대로 갈 수록 희미해진다는 거까지를 생각할 수가 없는거지. 너가 도킨스가 말한 의인화의 오류에 빠진거 같은데?? 유전자는 당장 자신의 유전자를 복제한다는 것만 염두에 두는거지 그 후까지 고려할 수 있을리가 없지.

[익명(223.62)]

ㄴ그럼 유전자가 목적의식이라는 생각을 해서 도킨스가 유전자의 목적이라는 표현을 쓰겠냐? 그 생각이 인간이 의식적으로 생각한다는 뜻이 아니지 ㅋㅋ하. ..

[익명(221.138)]

자기 유전자가 무의미해진다는건 니 생각이고 ㅋ

[익명(221.138)]

그리고 보존하기 위한 목적성을 지니고 행동을 하는게 아니라, 행동이 선행적으로 이루어지고 거기에 목적을 붙인거야. 자기 복제를 하지 않으려는 세포와 자기 복제를 하려는 세포 둘중에 당연히 후자가 살아남겠지.

[익명(223.62)]

자기유전자가 어떻게 후대에도 유효해지지? 그 고유성이 철저히 희석되는데?

[익명(221.138)]

고유성이니 뭐니 하는건 인간이 매긴 가치고, 네안데르탈인의 유전자 흔적은 아직까지도 우리에게 남아있음.

[익명(221.138)]

그리고 말했듯이 흔적을 남기기 위해서 행동하는게 아니라고 왜 자꾸 의인화해서 해석을 하냐. 흔적을 남기려는 행동을 한놈들만 여태까지 살아남은거고 그렇지 않은놈들은 다 죽어서 없다고. 그게 본질인데 그걸 이해를 못하고 있네

[익명(223.62)]

난 도킨스관점에 대해 말하는건데? 단순히 영향을 끼쳤다는 일반론을 말하는게 아닌데? 그렇게 따지면 모든인간은 다 인류에 영향끼치지 그렇다고 그게 도킨스가 말한 유전자의 자기보존이랑은 전혀 다른 소리인데

[익명(223.62)]

흔적을 남긴 유전자가 더 유리하냐 불리하냐 따지자는게 아닌데

[익명(223.62)]

도킨스가 말한 유전자의 고유성 개념의 유효성이 없다라는걸 말하는데

[익명(1.176)]

니가 오해한 부분을 지적하기위해서 설명하는건데 니가 뻔히 도킨스의 종이 뜻하는 바를 아는데 왜 내가 말한 종에대해 구구절절 인류의 종으로 오인하니? 내가 한국말로 써서 한국말로 나도 디킨스의 종개념으로 쓴거라고 풀이해주는거고 국어단어용법이 왜나오니? 너가 착각한거란 뜻이란다

[익명(223.62)]

유전지 레벨 고유성이 왜 희석이돼ㅎㅎㅎ - dc App

[익명(223.62)]

개체 레벨의 유전자 조합 자체는 대가 바뀌면 사라지는 거지만 특정 형질을 지정하는 유전자는 그 길이가 상대적으로 짧아서 몇 대가 지나도 살아남을 확률이 높은 것이다. - dc App

[익명(223.62)]

유전자 고유성이란 것은, 염색체 내에서 특정 형질을 지정하는 특정 염기서열 단위가 보존된다는 것이지, 전체 염색체 안의 수십만 가지 유전자들의 조합이 보존된다는 뜻이 아님. - dc App

[익명(223.62)]

그러니 몇대 지나서 희석된다 운운하는 것은 잘못 읽은 것이다 - dc App

[익명(223.62)]

특정 염기서열이 보전된다고? ㅋㅋㅋ

[익명(223.62)]

보존되는 특성은 아무것도 없다 어디서 약을팔어 ㅋ

[익명(223.62)]

어 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(223.62)]

고딩때 생물이 생식하면서 유전자 섞는거 몰라?

[익명(223.62)]

그거 참 ㅋㅋㅋ 보존되는 특성이 아무것도 없다는 것은 참 병신같은 소리네 ㅎㅎㅎ - dc App

[익명(223.62)]

특정 염기서열이 어떻게 보존되겠냐고 이거 역시 감수분열하면서 믹스되는데

[익명(223.62)]

유전자를 섞을때 모든 부분을 섞는줄아는모양인데 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(223.62)]

특정 염기서열은 무성생식 하냐? ㅋㅋ 생각좀 해봐 생각을

[익명(223.62)]

모든 염기서열중에 생식하면서 보존되는건 하나도 없음 다 감수분열하면서 믹스됨

[익명(223.62)]

전체 염색체 염기서열에서 의미 있는 유전자는 모든 곳에 존재하는 것이 아니라 긴 인트론 내에 짧은 엑손으로 존재하므로 죄다 섞여서 회색이 된다는 듯이 생각하면 안돼 ㅎㅎ - dc App

[익명(223.62)]

모든 조합이 깨지는 것이 아니라 일부만 깨짐. 염색체와 유전자의 관계를 잘못 이해하는 모양이네 - dc App

[익명(223.62)]

뭐래는거야 ㅋ명백히 틀렸어 너 ㅋㅋ 보전되는 염기서열이 있다는건 명명백백히 틀렸다고

[익명(223.62)]

agtc 순서가 다 변한다니까 ㅋ말장난 하려고 하지말고 ㅋㅋ니가 틀린거맞음

[익명(223.62)]

인트론과 엑손에 대해서 좀 찾아보면 좋겠다. 염기서열 대부분은 유전형질을 지정하지 않는 쓰레기 코드임 - dc App

[익명(223.62)]

아니 찾아보라는 둥 뻔한수법쓰지말고 뭐가 불변한다고? 정확히 말돌리지말고 집어서 말해봐라 ㅋㅋ

[익명(223.62)]

불변하는 유전적인 요소는 없다 ㅋ 염색체건 유전자 최소단위건 agtc 배열자체가 변하는데 뭔소리야

[익명(223.62)]

우리가 주로 말하는 유전자는 유전형질을 지정하는 염기서열이고, 이것은 단백질로 번역될 수 있는 능력을 가진 코드야. 이런 코드를 엑손이라고 하고, 그 외 대부분은 쓰레기 코드인 인트론이다. - dc App

[익명(223.62)]

아 물론 agtc 이거 자체는 안변하지 이거가지고 개체의고유성이라는건 말장난이고 이건 최소한의 블럭과 같은거니까

[익명(223.62)]

실제 유전형질을 지정하는 엑손은 매우 잘 보존되며 감수분열시 대단히 많은 코드변경은 쓰레기 코드인 인트론에서 일어나게 됨. - dc App

[익명(223.62)]

길게 설명하지말고 뭐가 불변인지 딱 찝어서 말해보라니까 ㅋ자신없는 사람들이 쓰는 수법으로 가고있네그려 ㅋ

[익명(223.62)]

agtc를 말하는게 아니고 인트론과 엑손이라는 분자생물학에서 배우는 유전자의 구분에 대해 말하는거야 이 문과야 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(223.62)]

몇 대를 지난다고 다 형질이 무너지는 게 아니라고 이새꺄 ㅋㅋㅋㅋ 섞임은 대부분 더미코드인 인트론에서 일어나기 때문에 실제 유전형질을 결정하는 리얼 코드의 손상이 잘 안일어난다고 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(223.62)]

그리고 우리가 일반적으로 말하는 유전자란 엑손 영역의 리얼 코드이며, 이것이 단백질을 구성해 실제 형질을 지정하는 거라고 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(223.62)]

몇대라는 숫자에 집착하지말고 임마 몇십대라고 해도 결국 안변하는거 없다고

[dd(121.181)]

일부러 이러는건가...

[익명(223.62)]

그럼 니 형질은 인류초기부터 지금까지 하나도 안변하고 고대로 내려온거냐 ㅋㅋ응?

[익명(223.62)]

디엔에이의 긴 사슬 전체가 유전형질을 지정하는 게 아니라 그중 극히 일부만 유전형질을 지정하는 것입니다 라고요 - dc App

[익명(223.62)]

앞으로도 안변할테고?

[익명(223.62)]

그렇게 개나발같이 수천 수만대를 쳐따지면 안변하는것은 네네 없겠지요 아이고 두야 - dc App

[익명(223.62)]

수천수만대가 아니라 30대만 지나도 다 희석되버린다고

[익명(223.62)]

그게 아니라고 - dc App

[익명(223.62)]

30대 지난다고 다 희석되지가 않는다구요 - dc App

[최시현(flomare)]

일부러그러는거맞음.

[익명(223.62)]

저놈 통피라 처리하면 나도 처리되는거 아님? ㅅㅂ ㅋㅋㅋ - dc App

[최시현(flomare)]

ㄴㄴ내가 마이너갤 관리자해봐서 아는데 통피여도 골라서 차단 가능

[최시현(flomare)]

응 니보단 좋은대학나왔어

[익명(121.163)]

서로 대학 인증해라 누가 이길지 궁금하군

[콩쿠키(coookie33)]

아오 시발 독버섯 같은 놈들

[익명(110.15)]

이런 색기들이 항상 책 지가 잘못 이해해놓고 ㅂㅅ같은 소리씨부리고 다녀서 책에 대한 오해 만드는 색기들이지.