[일반] 근데 펭귄 해설이 그렇게 좋음?
ㅁㄴㅇㄹ(210.104)
2017-10-29 05:55
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
쓸데 없는 책, 쓰레기 같은 책이라기보단 [25][일반] 익명(124.49) | 17.10.29추천 0
-
교보문고 병신책 오는거 나만 그런게 아니구낭 [3][일반] 메라이(object955) | 17.10.29추천 1
-
[리뷰] 글쓰기 훈련소 - 임정섭 [3][일반] 부코스키(bukowski) | 17.10.29추천 3
-
최근 10년 이내 나온 책들 중 50년 후에도 읽히는거 뭐있을까 [6][일반] 익명(124.58) | 17.10.29추천 0
-
췌장은 그냥 라노벨 아니냐 [1][일반] 익명(221.138) | 17.10.29추천 0
-
이기적 유전자 재독 vs 황제를 위하여 [2][일반] 익명(175.206) | 17.10.29추천 0
-
동경만경[일반] 물여시(dldud2) | 17.10.29추천 0
-
책다운 책을 안보고 엉뚱한걸 봐도 통계에 잡히니 평균독서율이 높아보이지 [6][일반] 익명(59.22) | 17.10.28추천 0
-
소설 재밌는거추천좀해주라 [4][일반] 익명(121.187) | 17.10.28추천 0
-
가독성 좋은 패드 추천좀 [2][일반] 고오급레스..(14.42) | 17.10.28추천 1
모르겠어
해설이라면 범우 비평판 세계문학을 능가할 수 없을 듯. 심지어 한 작품에 해설이 3~4편씩 실리는 경우도 있었고, 해외 비평가의 논문이나 작가 평전 등을 따로 번역하여 해설로 실어놓곤 했었음
난 괜찮은것 같음 - god dag
해설하는 놈마다 다르니... 근데 펭귄꺼는 해설이 앞에 있는경우가 있어서 스포 오지게 때릴 수도 있으니 주의해야됨