그리고 영향을 많이 받은거랑 표절이랑은 확연히 다르지. 러브크래프트를 읽고 블러드본을 만든 대머리새기랑 미시마 유키오 읽고 문장 조금만 손질해서 자기 이름 붙여서 책 쓴 경숙이 눈나랑은 확실히 차이가 있잖아. 이전에 있었던 창작물에서 무언가를 느끼고 그 무언가의 요소를 분석하고 이해해서 자기만의 무기로 만드는 사람은 재능있는 창작자가 되지만 고대로 베끼는 사람은 스스로에게도 떳떳하지 못한 사람이 되는거임. 그런 짓거리를 해대는 사람이 너무 싫다
표절은 뭐가 나오기는 하지만 결코 이룰 수는 없다는 점에서 창조의 어머니보다는 창조의 아버지가 받은 정관 수술에 가까움.
이 기조랑 비슷하게 생각하는데 표절 하고 작가 운운하면 자존심 안 상하냐?
ㅇㄱㄹㅇ 남이 피땀흘려 만든 창작물 멋대로 훔친 다음에 '나도 예술가...' 이럴 거 아녀
그런식이면 세상에 모든 신화는 다 표절 인데 인류적으로 창작 능력이 떨어지는거 아닐까?
너가 러브크래프트고 방금 크툴루신화 만들었는데, 방금 발표한 놈이 형언할 수 없는 두려움이랑 우주에서온 두족류 고대신 언급하는 공포소설 쓰면 그건 표절임 표절아님? 당시엔 표절이고 이제는 표절아님. 표절이라는 것은 그러한 이야기 패턴이 많이 만들어져 흔해지면 결국 사회가 향유하는 하나의 익숙한 것이 되어버림. 그렇다면, 표절로 여겨질만한 것이 완성도를 갖추고 널리 인정되어 결국 문화가 되는 것이라면, 그러한 활동을 비난하는 것은 문화에 대한 파괴행위는 아닌가? 만약 우리가 가치있는 아이디어를 발견하고 되도록 많은 사람들이 그것을 누리기를 바란다면 그것이 인용되고 배포되고 변주되는 것을 오히려 권장해서 다양한 방면에 영향을 끼치고 잊혀지지 않는 하나의 문화가 되게 해야 하는 것은 아님?
그러면 허락 받고 쓰라고 도둑놈아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
클리셰랑 표절을 구분도 못하노 - dc App
사람 생각하는게 거기서 거기라 비슷한 소재의 작품이 같은 시기에 나올순 있는데, 이미 출판된 책의 소재를 훔쳐서 자기것인양 팔아먹는 표절행위랑은 엄연히 다르지. 뭔 말을 이상하게 하고 있네