잡설품이 칠조어론 뒷내용이니까 충분히 그럴 수 있음. 그래도 칠조어론 분량이 몇 배는 더 길어서 그게 더 힘들듯
잡설품이 박상륭 작품 전체를 종합하는 느낌임 - dc App
ㄴ 박상륭 본인이 잡설품은 칠조어론보다 쉽게 썼다고 했음 물론 저는 둘 다 안 읽음
영어를 섞어서 써서 저게 더 읽기 어려움
그리고 잡설품 도입부는 소설봅에서 그대로 가져온 셈이라 소설법을 먼저 읽으셈
님 소설법이 다른 작품이랑 이어지는 내용임? 박상륭 소설은 서로 이어지는 경우가 많던데, 잘 정리된 자료가 없어서 혼란스러움..
너무, 어렵습지 - ANTKIND읽자
잡설품이 칠조어론 뒷내용이니까 충분히 그럴 수 있음. 그래도 칠조어론 분량이 몇 배는 더 길어서 그게 더 힘들듯
잡설품이 박상륭 작품 전체를 종합하는 느낌임 - dc App
ㄴ 박상륭 본인이 잡설품은 칠조어론보다 쉽게 썼다고 했음 물론 저는 둘 다 안 읽음
영어를 섞어서 써서 저게 더 읽기 어려움
그리고 잡설품 도입부는 소설봅에서 그대로 가져온 셈이라 소설법을 먼저 읽으셈
님 소설법이 다른 작품이랑 이어지는 내용임? 박상륭 소설은 서로 이어지는 경우가 많던데, 잘 정리된 자료가 없어서 혼란스러움..
너무, 어렵습지 - ANTKIND읽자