[일반] 야 군주론이라는게 서양권에서나 의미있는거아니냐?

[익명(122.42)]

서양에서나 옛날에 서사시 쓰고 지랄났지

동양은 그냥 고대부터 춘추 사기 한비자쓰고 지랄났는데

그냥 자치통감 십팔사략만 봐도 군주론에 들어있는 얘기다들어있고 월등히 나은거같은데 진짜 군주들도 다 그거 공부했고

[익명(45.64)]

너 군주론 읽어봤냐?

[익명(122.42)]

ㅇㅇ 거 뭐 길지도않은거 금방읽지 너는 자치통감 읽어봤냐?

[익명(61.72)]

군주론은 단순한 통치술이 아니라 걸출한 개인이 폭력을 통해 국가를 지배하는 거에 대한 정당성을 부여하는 책임. 물론 이책의 탄생으로 절대군주제가 등장했다고 볼 순 없지만 그러한 영향을 상당히 주었고. 그리고 자치통감 이런 책들은 서양에도 있었음. 투키디데스나 폴리비오스 책에서 뭐 민중들 역사 기록했겠냐? 다 정치를 어떻게 해야하고 전쟁을 어떻게 해야하는지 기록한거지. 근데 이 책들과 군주론의 결정적인 차이점은 군주론을 통해서 비로소 주권권력을 쥐는 가장 중요한 요소는 혈통이나 도덕이 아닌 폭력이라는 걸 지적한 거임.

[익명(122.42)]

그게 한비자잖아