[일반] 반 고흐가 생전에 가난하게 살았던걸 보면

[익명(112.151)]

많은 훌륭한 예술 작품이 제 가치를 입증하지 못하고 사라지는거 같지 않아? 위대한 개츠비도 사후에 팍 뜬거로 알고

- dc official App

[익명(monstrosity)]

가치는 만들어지는 것이기 때문에 발굴되기 전에는 그것이 명작이었는지 아닌지 알수 없다 - dc App

[익명(monstrosity)]

후대에 돌이켜보고 나서야 이게 시대를 대표할만한 작품이었다는걸 깨닫게 되는거 - dc App

[국밥왕맑스(dudrl1111)]

그럴거같음

[익명(1.218)]

고흐가 유독 재수가 없었음. 오래살았던 인상주의 화가들은 다 살아서 인정받고 떼돈 벌었음 ㅋㅋㅋ

[익명(1.218)]

근데 고흐 작품 하나도 못판거 치곤 그렇게 궁핍한 삶도 아니었다고 봄. 테오가 지원 해줄만큼 해줬으니까

[익명(110.70)]

고흐는 존버 실패하고 죽어서 망함 르누와르 는 돈 존나 벌어서 말년에 여대생나 모델 이랑 섹스 오지게하고다녔음

[익명(211.36)]

예술엔 거기 종사하는 자체만으로 가치있다고 생각함 - dc App

[익명(110.70)]

ㄴ 가치는 있지만 기왕할꺼 돈많이 버는 게 뭐가 나쁨?

[익명(211.36)]

그렇지. 그냥 물질만 좋은건 아니라고 말하고 싶었어 - dc App