[일반] 하이데거 존재와 시간 읽어보려고하는데

[독린이(werden)]

원문 번역본으로 읽으면 힘들어? 까치글방 이기상님꺼

그냥 강독으로 읽어야하나? 해설집으로

- dc official App

[익명(137.68)]

강독도 어려운데...

[독린이(werden)]

허걱.. - dc App

[익명(121.160)]

왜 그런짓을?

[독린이(werden)]

재밌을거같애서 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[독린이(werden)]

나는 잘 모르겠다 ㅋ - dc App

[독린이(werden)]

푸핰 이게 요즘 젊은이들 드립이구만.. 이해못했었음.. - dc App

[삶은흑맥(pluralisticparadigm)]

박찬국 ㄱㄱ - So it goes.

[독린이(werden)]

ㅇㅇ 어때?? 읽어봤음? - dc App

[국밥왕맑스(dudrl1111)]

배경지식 있으면 읽을만함

[독린이(werden)]

선수학습 한 거 없어서 해설본도 포기해야하나 - dc App

[익명(58.234)]

배경지식 - 고대부터 하이데거 이전까지 서양철학지식 마스터하기

[국밥왕맑스(dudrl1111)]

걍 읽어봐. 배경지식이야 그 후에 자연스레 생기니까 그때 재독하면 돼.

[익명(112.153)]

존재와 시간은 전문가들도 어려워하는 책이야 애초에 교양 목적으로 접근하려면 입문서나 해설서로 공부하고 원문은 안 보는 게 좋을 것임..

[독린이(werden)]

그렇구만.. 정말 고마워 그 정도의 수준의 책인줄 몰랐다 혹시 사르트르의 존재와 무 는 어떻게 생각함?? - dc App

[익명(112.153)]

며칠전에도 올라오더만 에티카 30회독하고도 뭔소린지 모르겠다고 한 서울대 철학과 학생 이야기가 절대 비현실적인 이야기가 아님 존재와 시간도 전공인들에게도 난이도 극상임

[익명(211.36)]

철학과 학부에서도 굳이 안다루는데 왜 보는지 이해불가 ㅋㅋ 영미쪽에선 대차게 까였고

[익명(112.153)]

존재와 무는 잘 모르겠다;; 나도 아직 안 봐서;; 관심있게 검색해보질 못함

[독린이(werden)]

해설서도 못볼수준이야?? - dc App

[익명(112.153)]

박찬국 교수의 존재와 시간 입문서 있는데 yes24 리뷰달아놓은 거 보니까 입문서도 뭔소린지 모르겠다고 하더라 곧 박찬국 교수님 수업 듣는다는 거 보니까 서울대 철학과 입학생 같던데

[독린이(werden)]

포기하는게 맞는듯 다른 책들 읽어야겠어 도움 줘서 고맙다 - dc App

[11(223.62)]

사르트르 읽느니 차라리 하이데거. 그리고 하이데거는 고유명사가 많아서 그 장벽넘어서면 좀 쉬워짐. 만화로 풀은 존재와시간 있는데 그거 추천함. 쉽게 이해될수있게 써놓음. - dc App