[일반] 밑에 좋은비유있더만 ㅋㅋ 믹스커피로 ㅋㅋ

[익명(223.62)]

믹스커피가 아무리 잘나간다 한들

스타벅스가 망할일은 없고

스타벅스가 아무리 잘나간다 한들

믹스커피가 망할일은 없음

믹스커피 마신다고 커피 안마신다 하는사람도 없고

믹스커피 마신다고 그게 커피냐 하는사람은 병신맞음

책도 그런거임 걍 뭐가 내입에 맞냐에 따라 다른거지

서로 뭐라할 이유도 신경 쓸 이유도 전혀없다고 생각함

[익명(1.239)]

왜냐하면 양쪽 모두를 수용하기에 시장규모가 미친듯이 넘쳐나니까. 도서계는 도서정가제 같은 게 나올만큼 좋지 않은 상황이고

[익명(223.62)]

시장규모차이는 상관없어. 힐링에세이가 없어진다해서 그들이 니체를 읽진 않아.

[익명(1.239)]

그건 확실하지 않음. BTS셀러나 다른 매체를 통해서 트렌드가 오기도 하니까. 애초에 독서인구가 넘어올거라는 기대도 안 하지만 투자자의 여력은 항상 한정되어 있지

[익명(1.239)]

그리고 애초에 힐링에세이가 없어진다는 가정은 가당치도 않음. 단지 그거 싫어하는 사람들이 그 트렌드를 수용하거나 좋아할 하등의 이유가 없을 뿐

[익명(117.111)]

누군지 몰라도 어떤 걸 마시나 똑같은 커피로 비유를 하네 븅신새끼 아님? 고전 인문 vs 라노벨, 스타벅스 vs 믹스커피가 같은 비유라고 생각하냐?

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

믹스커피는 힐링 에세이 비유한 거 아님?

[뒤집힌의자(enrode)]

[익명(117.111)]

그니까 스타벅스 커피를 마시나 믹스커피를 마시나 그 효용성은 비슷한데 왜 그걸 라노벨이나 힐링에세이가 믹스커피고 고전인문이 스타벅스냐 이거지 고전인문 쳐보는 새끼가 훨씬 훌륭한 새끼가 될것은 자명한데

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

그건 아무도 모르지

[익명(117.111)]

존나 무책임한 대답을 하네 객관적인 결론을 내면 수긍할 줄도 알아라 만화책봐도 훌륭한 사람은 훌륭하게 됨 이딴 결론 내리고 도망가지말고

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

난 그게 객관적인 대답이 존재할 수 없는 질문이라고 생각함. 뭐 님 생각은 다를 수도 있죠

[콩쿠키(coookie33)]

저..선생님 믹스 커피..마시고 담배 꼭 태우는 부장님 양치를 왜 안 하시는거죠? - dc App

[마꼬리(makori)]

커피 취미라고 하면서 믹스 커피 마셔요 하면 좀 모양 빠지긴 하잖아... 남들은 원두별로 맛 평가 하는데 아 저는 맥모골이요 하면 눈치없이 끼는 거지

[익명(1.225)]

몸에는 스타벅스 아메리카노가 더 좋아요.