[신간📰] 그림 동화 원작은 잔혹할까?

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

어디서 읽은 기억으로 '아 그림 동화는 원래 잔인했구나'라고 알고만 있었는데 이 댓글 덕에 제대로 된 근거를 찾아야겠다고 생각함.

그래서 찾은 게 일단 <The Hard Facts of the Grimms' Fairy>라는 책의 이 부분임.

https://books.google.co.uk/books?hl=en&lr=&id=p4abDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA21&dq=Grimms%27+Fairy+Tales&ots=y8qsY8hc-O&sig=eV9ZxWf3bEKUAq81LV3P8BOmNDc&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

다음으로 알아본 건 기류 마사오의 <알고 보면 무시무시한...>으로 인해 그림 동화 원작이 잔혹하다는 잘못된 사실이 퍼졌다는 정보. <알고 보면...>이 기여한 바는 있겠지만, 온전히 그 책 때문에 그림 동화 원작이 잔혹하다는 정보가 퍼졌고 심지어 그게 거짓이다? 말도 안 됨. 외국어로 검색만 해 보면 알 수 있음.

+ 그림형제박물관 관장이 이렇게 말하는 건 있어도 잔혹하게 느껴질 수 있는 요소가 존재하지 않았다고 말하는 자료는 없었음.

https://blog.naver.com/mcstkorea/220624774409

결론: 그림 동화 원작은 잔혹했다(적어도 그렇게 느낄만한 요소가 있다)

느낀 점: 가짜 뉴스를 반박하는 일은 무척 힘들고 고생스럽다

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

ㄹㅇ 왜 거짓말하는지 모르겠음

[익명(125.177)]

원작도 잔혹하지만 그 알고보면~ 책에서 잔혹성 선정성을 더 강조하여 왜곡했다고 봐야겠지. 어릴때 19금이라 몰래 봤었는데 거의 뭐 필력 딸리는 야설이었음ㅋㅋㅋ

[익명(125.177)]

왜곡도 문제지만 필력이 진짜 박살난 수준임. "라푼첼은 어이가 없어 바라보았다" 이거 보고 나도 어이가 없어짐ㅋㅋㅋ

[콩쿠키(coookie33)]

반박 댓글 ㅎㄷㄷ

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[모형쟁이(winonasun)]

고생이 많아~