[일반] 유아인 글 쓰는 거 존나 웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(125.180)]

글 존나 못쓰는데 현학적인 척해서 웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.223)]

유아인이 아니고 홍식이잖아

[익명(125.180)]

ㄴ? 유아인 본명이 홍식이자너

[익명(124.58)]

진짜 가독성 완전 개떨어지는데 놀랍도록 길게는 썼다

[최시현(flomare)]

구구절절 써놨는데 그래서 군대는?? 깨어있는 지식인 코스프레 이전에 병역의 의무부터 온전히 지시길

[나방맨(almostnabangman)]

홍식이 근대 원래 글 곧잘 씀

[익명(1.239)]

이정도면 글재주 있는거다. 글재주와 이불킥은 별개다

[익명(178.203)]

며칠 퇴고거치며 쓴것도 아닐테고 금방 쓴 글치고는 괜찮은데. 유아인 이미지가 글 읽는데 방해가 되긴한다만. 물론 차라리 맨아래 편한 어투로 쓴 글이 훨씬 좋다.

[익명(182.222)]

이걸 칭찬하는 놈인지 년인지는 홍식이 빠순이 페미들이라 그런가 아니면 원래 독갤 수준이 개돼지라서 그런건가

[익명(182.222)]

블라인드 테스트해도 잘 쓴거 같다면 진심 뇌를 의심해야한다

[익명(39.7)]

그렇다할 비문은 안보이네. 허지웅이랑 비슷한 문체구만

[익명(118.33)]

등단 준비한다는 문청들 중에 저렇게 쓰는 애들 많음. 문제는 심사위원들 중에 저런 겉멋만 든 글을 점수 주는 양반들이 많아서 저렇게 쓰기 싫어도 저렇게 쓰는 척을 해야 함.

[익명(118.33)]

그리고 솔직히 글 못쓰는 새끼들이 널리고 널린 세상인데 저정도면 그래도 쓰려고 애쓴 흔적도 보이고 못 쓴 건 아니지. 저거 좋다고 무슨 개돼지니 빠순이 페미라는 말이 나오냐?? 글 취향에 따라 좋게 보일 수도 있는 거지

[Machiavelli(redhot27)]

독갤럼 아니냐?

[익명(175.223)]

왜이렇게 유아인 트집 못잡아서 안달인 새끼들이 많나 했더니 글솜씨만의 문제는 아니었구만 읽어보니 ㅋㅋㅋㅋ 182새끼가 거품무는거 보니 대충 답나오네

[익명(175.223)]

어휘선택을 보아 어느정도 지적소양이 있다고 생각하는데 글이 너무 딱딱해서 보기가 흉한 글이라 봄. 일단 글을 읽는데 운율감이 적음. 소리내어 한번이라도 읽어봐라. 매우 딱딱하여 듣는이로 하여금 하품만 나오게 함.

[익명(175.223)]

두번째 ‘인간사회의 진보를 역행하는 참상들’ 과 같이 난도있는 어휘들을 연달아 씀.

[익명(121.141)]

젊은 배우가 이정도 글쓰면 잘 쓴거 아니냐? 전문 작가도 아닌데... 책도 좀 읽은티 나고 생각이 많아 보인다. 짧고 읽기 쉽지만 생각이 얇은 글보단 이런들이 훨 낫다고 생각한다. 뭐 글쓰는 사람들 어느정도 허세야 다 가지고 있는거고..

[익명(124.58)]

글이 기본적으로 의사를 전달하는 1차 목적이 있으니 단어든 문장이든 거슬려서 가독성이 떨어진다면 잘썼다고 보기 어렵다 그리고 개인적으로 10문장으로 할 수 있는 말을 20문장으로 늘려서 중언부언하면 듣다가도 귀 닫아버리고 읽다가도 스탑해버림

[익명(124.58)]

평소에 글 잘쓴다고 생각했었는데 이건 좀 별로

[익명(117.111)]

이정도 못쓰는 사람도 많지만 길고 복잡하게 쓰면 잘썼다 소리 듣겠지? 하는 목적으로 쓴글같아서 개별로

[익명(117.111)]

본인이 잘 쓰는 줄 착각하는 유형의 인간들이 대게 저렇게 쓰더라. 엄밀히 따지면 평균보다 높은 수준이긴 하나, 잘 쓴다는 범주에는 못 든다고 생각함.

[익명(117.111)]

옴맴매 윗 놈이랑 아이피 똑같네

[익명(124.49)]

어법이 틀린건 아니지만 "나의 불편한 외침은 세상에 대한 저항이었다. 나는 세상이 아니라 나 자신에게 저항했다." 이 대목은 논리적으로 맞지 않음 그리고 유아인글을 읽기 어려운 이유는 따로 있어. 1) 주어를 꾸미는 부사구가 너무 길고 2) 주어와 서술어 사이가 너무 멀고 3) 서술어가 동사가 아니라 명사일 때가 많아.