굳이 봐서 뭐하지? 심리학 개론서 역사 부분+중간중간 간략하게 나올 듯
이론 정리가 안되서 그럼. 파생된 이론이 너무 많아서 그런가. 그냥 프로이트 융 라캉 정도만 알고있어도 되려나
전공할꺼 아니면 프로이트만 알아도 아무 지장 없다 생각함 전공한다 쳐도 정신분석은 크게 안배울꺼고 - dc App
라캉은 소화도 힘듬 프로이트 정도만 알면되는데 read프로이트인가하는책 도서관서 빌려보면충분함 - dc App
열린책들 출판사가 낸 프로이트 전집의 <정신분석강의> 추천. 프로이트가 직접 쓴 개론서임. 이거 다 읽고 <새로운 정신분석강의>는 <정신분석강의> 읽고 읽으면 좋음.
그리고 라캉은 그냥 사이비 새끼임. 윤리적으로도 문제가 많았음. 인문학적 논의에 참고할 거 아님 안봐도 됨.
굳이 봐서 뭐하지? 심리학 개론서 역사 부분+중간중간 간략하게 나올 듯
이론 정리가 안되서 그럼. 파생된 이론이 너무 많아서 그런가. 그냥 프로이트 융 라캉 정도만 알고있어도 되려나
전공할꺼 아니면 프로이트만 알아도 아무 지장 없다 생각함 전공한다 쳐도 정신분석은 크게 안배울꺼고 - dc App
라캉은 소화도 힘듬 프로이트 정도만 알면되는데 read프로이트인가하는책 도서관서 빌려보면충분함 - dc App
열린책들 출판사가 낸 프로이트 전집의 <정신분석강의> 추천. 프로이트가 직접 쓴 개론서임. 이거 다 읽고 <새로운 정신분석강의>는 <정신분석강의> 읽고 읽으면 좋음.
그리고 라캉은 그냥 사이비 새끼임. 윤리적으로도 문제가 많았음. 인문학적 논의에 참고할 거 아님 안봐도 됨.