1. 어떤 책이든 오타는 꼭 하나 이상씩 있음. 법칙임.
글자가 틀리거나 문맥이 앞뒤가 안맞거나 아예 대놓고 오타냄;
오타 없는 책을 한번도 본적이 없음
2. 추천서나 어떤 세계적인 석학들이 무슨무슨 추천합니다 글이나
저자, 번역가 약력이런거 읽을 필요 없음을 알게됨.
책 안읽었을 때는 꼭꼭 다 읽었는데 그게 미련하고 의미없는 짓임을 깨달음.
걍 쿨하게 넘기고 바로 본론부터 들어감.
그러다 책 내용이 정말 감동적이고 유익했으면 그때 저자 약력 읽어주는 게 국룰.
너는 내가 인정한다 하면서 ㅎㅎ
3. 일본에서 출판되어 한국까지 온 대중과학책은 걍 거른다.
예를 들면, 책은 얉은데 무슨무슨 비법!
일본 의학박사가 쓴~ 어쩌고, 이런 책들.
진짜 단 한번도 단 한권도 만족스럽게 읽었던 적이 없음;
저자들은 하나같이 도쿄대학 나오고 진짜 석박사 딴 엘리트들인데
책 내용은 걍 믿기지 않을정도로 수준이 낮음;
일본애들 독서수준이 낮아서 그런듯. 한국에선 유사과학 취급 받는 것도
소름돋을정도로 맹신하더라 얘네들은
4. 읽다가 재미없거나 읽을 필요 없다 느끼면 바로 걍 덮는다.
책 한 200페이지, 300페이지 까지 꾸역꾸역 읽다가
아 이건 도저히 읽을 가치가 없다고 판단되면 나는 바로 걍 덮어버리고
다른 책 봄 ㅇㅇ;
책 많이 안읽어봤을 때는 어떤 의무감과 찝찝함에 어떻게든 꾸역꾸역
한권 다 채웠는데; 읽다보니 그럴 필요가 없음을 알게됨.
책에 대한 어떤 환상? 신앙? 같은 게 책 많이 보면 깨짐.
걍 읽다가 드럽게 재미없으면 바로 덮어버림. 이제 남은 페이지 얼마 없어도
얄짤 없이 걍 덮음
5. 실용서적이나 과학서적 등은 내가 필요한 부분만 읽게됨.
진짜 어렵게 설명되어 있는 대중과학서적을 이해도 안되는 데
의무감에 억지로 꾸역꾸역 안읽게됨; 어느 순간부터 그냥
전문 지식 설명에서 내게 도움이 되는 부분이 뭐고 아닌 부분이 뭔지
직감적으로 파악해서 영리하게 읽게됨;
이를테면 건너뛰어도 될 부분은 건너띄고 내게 도움되고 흥미있는
단락이 뭔지 본능적으로 알게되서 그 부분만 집중해서 읽게 됨.
이게 나만 그런게 아니라. 책 많이 본 사람들 특이라고 누가 그럼
6. 철학책이 어려운 이유가 이해됨
비트겐슈타인, 니체, 임마누엘 칸트 책 읽다가 현타와서 진지하게
왜 이렇게 어렵게 쓰는 걸까 생각해봄.
이들에 기술법은 어디까지나 좌뇌적인 언어적 설명에 국한되어 있음;
우뇌의 직감적 깨달음을 에고적 욕망으로 인해 언어적으로 기술하려다 보니
쉬운 것도 어렵게 말하게 되는거임. 이를 테면
세 얼간이 영화에서 책이라는 걸 설명할 때 어렵게 설명해서 다른 사람들은
알아듣지도 못할 정도가 되는거임
이걸 깨닫고 나서부터 철학책이 어렵다라는 환상이 깨짐.
별것도 아님을 느낌. 솔직히 하나하나 해부해보면 별것 아님을 느낌
7. 책은 절대로 내돈으로 사서 읽는 거 아님;
걍 단순히 평점 높거나, 호감가는 책이라 해서 내 돈주고 사는거 아님.
일단 도서관에서 빌려서 본다음에 사고 싶으면 사는것.
꼭 보고 싶은데 도서관에 없을 때 사서 읽어야
책 많이 볼 수 있음
-끝-
3번 ㄹㅇ
4번ㅇㅈ
3번 존나 공감. 일본 저런책 존나많네 병신국가인듯
'~입니다만' 같은 제목도 종종 있고
7번은 모르겠네 걍 모조리 사서읽고 재미없으면 파는데 도서관 가기도 귀찮아서
나는 책 많이 읽어서 무조건 사서 읽으면 몇백만원씩 깨져서 답 안나옴; 이번년도 130권 읽음
그리고 책이라는 게 꼭 아무리 평점 좋고 리뷰 좋아도 직접 읽어봐야 하더라. 평점 거의 만점에 가까웠는데 읽자마자 욕 나오고 덮은 책이 한둘이 아님;
존나많이읽네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 그럴만하겠다 모든취미가 그렇듯이
6번 어느 정도 공감된다. 서양의 철학이라는게 존재, 직관, 사랑, 색채 따위 등등,, 우리가 직관적으로 느끼는 세계를 언어화시킨거라 볼 수 있음
오우 나와 같은 의견을 가진 친구보니 반갑구만 ㅎㅎ 맞음. 리처드 파인만 같은 역사적인 천재도, 콘텐츠를 무슨 되게 어렵고 복잡하게 설명한 글보고 이해가 안되서 몇번이고 보고 또 봐서 겨우내 이해했다함 ㅇㅇ
예를 들어 칸트가 말하는 철학들은 그냥 단순히 직관과 인간본성에 대한 걸 언어적으로 완벽하게 기술하려다 보니 말도 안되는 난도의 글이 탄생함. 그냥 인간은 자신이 경험한 것 이상을 인지할 수 있다고 나는 느꼈다를 완벽히 언어적으로 기술하고자 하는 좌뇌적인 특성 때문에 인간은 선험적 경험을 할 수 있는가? 그것은 이렇고 저렇기 때문이다 ㄴㄴ 답없음
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
바로 덮는거 ㄹㅇ ㅋㅋ
일본 무슨무슨 비법하는 책을 본 적이 없어서 몰겠는데 철학쪽은 좋은거 많더만. 그래도 독서 잘하는 나라중 하는데 너무 혐일 시선에서 본듯. 글구 철학자들 책이 어려운건 쉬운 것도 어렵게 말하는게 아니라 걍 어려운게 맞음.
음.. 일본의 대중과학서적에 대한 책을 읽어본적 없어서 잘 모르는거면; 이 본문의 내용을 잘모르는거 맞는건데. 왜 그걸 너무 혐일 시선으로 본 글이라고 매도하는거임 ㅇㅇ? 잘모른다면서; 그리고 철학자들 책이 그냥 그 자체로 어려운 사람도 있겠지만, 걍 쉬운 내용도 어렵게 표현하기 때문에 어려운 측면도 사실임. 나는 그 핵심 내용보다 설명하는 그 언어적 형태 때문에 어렵게 받아들여짐을 깨닫고, 거품 걷어내니 더 쉽게 철학을 접하는 타입인거고 ㅇㅇ 너는 아닌거지 뭐
니 주관적인 느낌을 그냥 늘어놓는 것뿐인 글을 가지고 왜 우쭈쭈 공감받길 바라는거냐. 최소한 터무니 없어도 뭔가 근거처럼 보이는거라도 말해놓던가. 일본의 출판시장 특성은 어떻고 하는걸 따지지도 않고 일본인들의 독서수준이 낮은듯 식으로 그냥 느낌만 나열해놓고 뭘 바라는거야;;
아니 애초부터 글의 제목부터 본문까지 단순히 내 느낌만을 설명함을 대놓고 이야기했는데; 본인이 중국집에 들어와놓고선 왜 중국음식을 파는거야 하는격 아님?
그리고 철학책에 대해 쉬운걸 굳이 어렵게 말하는 측면도 없지는 않지만 그보다는 최대한 포괄적인 서술을 위해 우리에게 익숙한 개별적 현상내용을 사상하고 보편적 형식적 서술을 하기 때문임. 근데 뭐 쉬운걸 어렵게 쓰는 측면도 의도적이기보단 지식의 저주같은거지...
우쭈쭈 공감하는 댓글만 달려야 한다는 법은 없잖아. 나도 내 느낌을 단순히 말한것임
내가 단순 내 느낌과 의견을 설명하는 글에 왜 니 단순 니 느낌과 의견만을 설명하냐고 하면 뭐라고 말해줘야함? 더 나아가서, 이렇게 내 느낌만을 단순 설명했음에도 추천수나 댓글보면 내 이 느낌과 의견에 공감하는 사람이 더 압도적인데 뭔 우쭈쭈 찾는거임?
아니지. 나는 우쭈쭈 공감하는 댓글만 달리기를 원하지 않았는데. 니 반박대로 하면 너는 왜 어떤 설명이나 특성이 어떤지는 따지지 않고 막무가내로 내가 우쭈쭈 댓글만 원하는 글을 썼다고 니 느낌만 나열해놓음? 니 주장과 관점에서 보면 너는 니 스스로를 자승자박 격으로 주장과 반박을 동시에 하고 있는 모순 그 자체인데;
또 결국 철학책이 쉬운걸 굳이 어렵게 말하는 측면도 없지 않다고 인정하고 공감했으면, 당장에 니가 우쭈쭈 공감을 했음과 동시에, 내 주장을 인정하는건데 그런 서로 동의하는 사실관계에 대해 나는 그걸 걷어내면 철학은 쉽다고 느끼기에 내가 그렇게 느낀다는 글 쓴거고, 너는 그걸 걷어내도 어렵게 느껴진다하는 니 느낌 쓴건데 왜 니 느낌 씨부리는건 괜찮고 내 의견 말하는건 잘못됐다는 개소리 하는거임 ㅇㅇ?
독해력이나 자기 논지 설명하는 거 보면 일반 대중 철학도 이해못할 지능이라 그런것 같은데 ㅇㅇ?
아니 여기가 니 일기장도 아니고 니 필터링 안거친 말을 말 뱉으면 반대말 듣는 것도 각오해야지; 내가 뭐 디시식으로 험하게 말한 것도 아니고 ㅋㅋㅋ 그리고 말하는 꼬라지보니까 철학책 읽으면서 배운게 하나도 없는듯; 철학은 기본적으로 다수와 소수의 생각간에 어떠한 대우차이도 있어선 안되는 학문임. 항상 독단을 깨는 것이 주된 역할이었으니께 ㅇㅇ
그게 아니고 그럼 이 댓글창도 니 일기장도 아니고 니 필터링 안거친 우쭈쭈~ 같은 비꼬는 말은 왜 단거임 ㅇㅇ? 니가 말하는 거랑 행동하는 게 완벽히 언행불일치에 내로남불이라는 생각이 안듬? 내가 하면 오케이고 너가 하면 안됨~ 미취학아동의 유아기적 사고관 그 자체인데;
뭐라는거임? 다수와 소수의 견해 차이를 동일선에 둬야한다는 거임? 그걸 왜 여기서 이야기하는거임?
진짜 지능 낮네;
일단 니가 인터넷 앰생이 아니면 타인을 근거없이 막 비난하는글을 써놓았음 니도 비판당할 각오가 돼있는게 당연하지. 아무래도 내가 찐을 건드린 모양인데 이 정도 반대도 못참으면 그냥 디시 떠나는걸 추천한다;
아니 진지하게 독해력 엄청 떨어지고 이해력 자체가 결여된 친구네; 그게 아니고, 니가 나를 반박한답시고 씨부린 내용들을 그대로 니가 하고 있으면서도 나는 잘못되었고, 너는 괜찮다고 하는 게 내로남불이라니까? 이거 이해했으면 그냥 쿨하게 그러네? 제대로 지적해줬네 하고 말하고 가는 게 진짜 똑똑하고 합리적인 사람이지 기어코 이해를 못했거나 인정못하고 그런 대댓글 다는 자체를 니 식으로 말하면 우쭈쭈~ 공감받고 싶다고 일기장도 아닌 곳에 니 느낌과 의견을 왜 씨부리는 잘못을 하는거임?
더 나아가서 타인을 향해 근거 없는 비방형식의 댓글을 단 것 또한 너 아님? 우쭈쭈 공감 타령하고 혐일 시선으로 본 글이라고 근거없이 심지어 내가 말한 책을 본적도 없고 잘모르면서 그렇게 말한거 자체가 너 아님? 니가 반박이랍시고 하는 말들이 정확히 완벽하게 니가 하는 행동이라고; 엠생 까지 찾으면서 눈깔 뒤집힌 리얼 엠생 혼자 발광하는거 실화인가 싶은데;
이정도 반박에도 눈깔 뒤집고 찐 찾고 엠생 단어 사용하는 거 보면 너야말로 디시에서 떠나야하는게 맞지 않음? 무슨 조국도 아니고 자기 자신과의 대결 엄청하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 무슨 근첩들의 레전드 매치인가.........
걍 둘다 네캎으로 꺼져라
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㄹㅇ 모르는 애들이 더 설침 ㅋㅋ
반발하는건 나랑 니 밑에밖에 없는걸. 그리고 나는 그쪽이 아니라 일본사람들 독서수준이 낮아서 그런듯 이 부분 보고 발작하는 거임. 밑에도 그렇고
223.62 // 아니 그러니까 근거도 증명도 못하는 니 느낌과 의견을 여기가 일기장도 아닌데 왜 우쭈쭈 공감 받고 싶다고 잘 알지도 못하면서 씨부렸냐고 ㅇㅇ? 이거에 대해 반발하면 니가 ㄹㅇ 찐이고, 엠생 아니면 디시 떠나야 하는거 아님?
전부 다 격공하고 서로 즐겁게 의견 교류하고 있는데 왠 지능 낮은 찐 엠생 하나 들어와서 물 흐리고 있네;
나도 일본 대중과학책들 막 찾아읽은건 아니지만 그런 책 많다는 얘기야 여기저기서 몇 번 들었음. 문제는 그게 아니라 단지 겉으로 드러나보이는걸 보고 우리의 기준대로 단순하게 판단하기보단 일본의 출판시장과 수요층의 고유한 특성을 파악하고 거기에 맞는 새로운 기준으로 하는 판단이 부족해보이기 때문에 하는 말임.
그리고 어차피 공신력있는 근거를 대는게 아니라서 아무리 많은 공감을 받아도 본문에 나오는 말처럼 무지한 대중에 의해 추종되는 유사과학 수준에 그칠뿐이지. 게다가 그걸 토대로 일본인들은 수준이 낮다는식의 인종차별을 하니까 내가 이렇게 말하는거지. 단순히 사실이라고 공감할 문제는 아님.
223.62 // 아니 그러니까 근거도 증명도 못하는 니 느낌과 의견을 여기가 일기장도 아닌데 왜 우쭈쭈 공감 받고 싶다고 잘 알지도 못하면서 씨부렸냐고 ㅇㅇ? 이거에 대해 반발하면 니가 ㄹㅇ 찐이고, 엠생 아니면 디시 떠나야 하는거 아님?
1.249/// 좀 진정해라. 이제 니 아이피는 보면 피해야겠노; 이렇게 발작하는 새끼도 오랜만이네
223.62 // 그런데 가뿐하게 너의 모순을 찾아내고 그 모순으로 너 10초 끔살로 버러우 시키고 언어적으로 갖고 노는 지능력 보면 당연히 나는 철학책을 언어적 문제 제외하면 쉽게 이해하고, 인터넷 댓글 독해력 조차 후달리는 너는 철학책 절대 버거워하는 건 인간 개인의 능력차이라는 게 여기서 이렇게 증명된거 아님?
1.249/// 이제 니 글에서 꺼질거니까 하던대로 맘 맞는 사람들끼리 우쭈쭈 해라. 그리고 흥분좀 가라앉히고... 그렇게 화가 많아서 우짜노
223.62 // 아니 내로남불, 언행불일치, 자기 자신의 모순을 견디면서 지능 낮음을 여실히 증명하다가 결국 본인의 잘못 깨닫고 더 이상 말 못하고 있으면서도 쿨하게 잘못됨을 인정하는 기색을 보이긴 커녕 새끼 찾으면서 아집까지 부리고 있네; 진짜 너처럼 지능 낮고 무식하고 아집까지 있는 혐오스러운 인간군상은 제발 아는척 좀 하지 말고 입다물고 살면 안됨 ㅇㅇ? 왜 멍청한데 잘난척 하는거임? 멍청해서? 인과는 확실하네
223,62 // 진짜 낳음당함 그 자체인 수치도 모르는 불가촉천민이네 ㅋㅋ; 멍청한 새끼가 아집까지 존나 심함; 진짜 절대 상대하기 싫은 혐오유전자 발현체 ㄷㄷ
음;; 왜 욕을 듣고 있는데 기분이 나쁜게 아니라 측은한 맘이 드냐. 그냥 뭐에 씌인놈 마냥 막 저주를 해대네... 내가 불쌍한 친구를 건드렸구나. 미안;;
223.62 // 진짜 정신병 있는 소름 돋는 새끼네 이거; 지 혼자 불타올라서 내로남불 일삼다가 논리적으로 지적받고 궤변 박살나니 이제 더이상 그에 대한 말 못꺼내고 그래도 패배감 어느정도 해소코자 무슨 욕을 하네 어쩌네 하면서 분개하고 있네. 먼저 비꼬고 인신공격하고 새끼 찾고 엠생 단어 쓴 새끼가 누구? 진짜 이렇게 대가리가 멍청한 새끼가 철학 붙들고 있으니 어이가 없음; 야 니 대가리 수준으로 뭔 철학임 ㅇㅇ? 멍청한 새끼가 철학책 읽는다고 똑똑해지는 게 아님
일본애들 독서수준이 낮다고...? 걔내 번역왕국에 출판왕국에 영상기피자 많아서 별별것들도 다 출판물로 파는디ㄷ
응 근데 한국에 번역해있는 일본 서적들은 다 실망스럽더라 ㅇㅇ
3번보고 댓글보니까 일본이 아니라 다른나라로 저렇게 썻으면 쟤가 급발진을 했을까라는 생각이드네
일본 과학책들 개병신같은거 팩트인데 ㅋㅋ 나라 규모 자체가 원체 크니까 좋은 책들도 많은거지 병신같은 대중서적 존나게 많음
애초에 과학대중서적은 일본책을 읽을이유도없음 영미권이 완벽한 상위호환이거든. 그런데 굳이 일본책을 출판한다는건 다른 어필할점이 있다는얘기고 좋게말하면 쉽고 재밌고 독특한거지만 솔직하게 말하면 병신같고 수준이 낮다는 소리임
6번 철학은 케바케인듯. 내가 읽어본 책중에선, 바디우나 아감벤의 경우엔 엄밀하게 접근하다보니 님 말마따나 그렇게 어렵지 않은 내용이 부풀려진 느낌(자세히 읽으면 어렵진 않음)이라면, 라깡 들뢰즈 데리다는 그냥 내용도 어려운 듯. 솔직히 아직도 잘 모름. - dc App
유독 일본 대중과학 책이 자주 출판되는 건, 언어 특성상 번역 난이도가 쉽고, 일본 영향을 많이 받은 국내 과학용어와 호환이 잘 되고, 또 특유의 감성 덕에 제목-표지만 봐도 재밌어 보이는 경우가 많아서 그런듯
7번빼곤 공감가는 듯.... 근데 비추 왜이리 많냐 독념 - dc App
3번 진짜 공감한다. 유사과학 서적이라도 좀 대대적으로 막아야 하지 않나? 유사과학서적은 금지해야함
일본놈들 수준낮은 책을 왜 한국에 수출시키겠음 아 어차피 한국의 출판사놈들은 이런거 검증할 역량이 없으니 적당히 쓰레기 책 포장해서 한국에 팔아 엿먹이자 이런 마인드인거지