독갤에도 툭하면 나타나는 원서충 전공서 빌런들처럼 "교양서에 나오는 과학은 겉핥기고 수학 없는 과학은 공허하다" 뭐 그런 과학의 엘리트주의적인 면은 쿨하게 거른다 쳐도, 철학도 그렇고 과학이 우리가 저 둘에 관심갖고 기대하는 것처럼 뿌연 안개로 가득찬 것 같은 우리 삶에 분명하고도 단순한 해답을 내려주거나 하다못해 그런 해답으로 나아가는 길잡이가 되어준다기보단, 그저 지리멸렬하고 복잡한 세상을 지리멸렬하고 복잡한 모습 그대로 바라볼 수 있게 되는 과정에 불과할 때가 많으니까...
[일반] 과학에서 교양교육?이 가능한지도 의문이긴 해
익명(112.154)
2020-12-11 16:12
추천 1
댓글 17
다른 게시글
-
책 추천이요 (독린이) [5][일반] LYnISU(hahapia) | 20.12.11추천 0
-
독갤럼들 올해 본 책들 중 뭐뭐 인상깊었음? [9][일반] 익명(vkshvksh) | 20.12.11추천 0
-
코 ㅈㄴ 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ [1][일반] 삶은흑맥(pluralisticparadigm) | 20.12.11추천 0
-
을유왔다 [1][인증📸] ol7l영(comnara00) | 20.12.11추천 3
-
잡지 정기구독 하는거 어떻게 생각해? [7][일반] 11(58.148) | 20.12.11추천 0
-
내년에 묵은지 탐독이나 해볼까 [3][일반] 익명(211.251) | 20.12.11추천 0
-
이거 그렇게 꿀잼임? 도서관에 구비돼있던데[일반] 익명(109.169) | 20.12.11추천 0
-
오 재밌어 보인다 [1][일반] 배고픈독린..(jsong1999) | 20.12.11추천 0
-
동서는 너무 강력해 [5][일반] 홍순(hoon5245) | 20.12.11추천 0
-
[더숲] 서평 이벤트 종료 전 마지막 알림. [13][이벤트🍔] 더숲튽훈(alcoholic0000) | 20.12.11추천 10
적어도 지구가 둥근거 정도는 알아야지?
삼국지 제갈공명을 모르는 사람이 상식이 없다고는 말할 수 있어도, 그걸 안다고 해서 삶이 크게 달라질 거라고 말할 수는 없자늠. 딱 그정도 얘기임.
맞는 말이야, 그런 상식 알아봐야 내 삶이 크게 변하지는 않지. 나는 궁금한 것을 알게되는 즐거움 때문에 과학 교양서를 읽는데, 개인적인 호기심 충족의 목적이 아닌 토론 학습의 일환으로 이기적 유전자를 읽는 고등학생들을 보면 측은하기도해.
이래서 소설을 읽어야
적당한 교양수준에서 땡칠거면 소설이 낫지
엘리트주의적인 면모인진 모르겠는데 고등학교 교과서 정도도 안 읽고 수학이나 과학교양서 보는 건 부질없다 생각
내가 딱 이생각으로 요즘 고딩교과서 읽고 있음. 과학교양은 물리1,생명1까지는 하고나서 읽게.
교양서는 지구과학/우주쪽 다루는 게 많느니 지1도 보고 사실 화1도 중요함 걍 1과목은 다보셈 ㅋㅋㅋ
그러면...책을 읽을 날이 오지 않을것 같은걸...!
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그래서 전 언제부터인가 소설이나 비소설이나 대놓고 실없는 얘기하는 걸 더 좋아하는데, 이것도 결국 구질구질한 이별노래 좋아하는 사람들이나 비극성애자들마냥 키치한 무언가가 될 뿐인 것 같아서 고민임
그럴 땐 소설의 기술이야
뭐 과학 교양교육?이 가능한가라는 게 꼭 물질에서 가치를 찾고 철학에서 삶의 방향을 찾는 그런 거창한 걸 얘기한 건 또 아니었지만, 과학철학이라고 과학적 사실?을 파악하는 방법을 알려주는 역할을 할 수 있을진 잘 모르겠네여
저는 문과인데 교양으로 과학 책들 읽으면 재밌던데 지식이 늘어나따
철학이든 과학이든 체계가 재밌는 거니까
뭐든 아는게 모르는것보단 낫지 - dc App
과학은 도구에 불과해