[신간📰] 요즘 더닝-크루거 콘이 자주 보이네

[이상한_누나(twinsjae)]

널리 알려진 그래프1

우매함의 봉우리니 절망의 계곡이니 하는 극적인 곡선과 명칭이 인상적이다.

더닝과 크루거의 초기 실험에서 나타난 그래프

실험 참가자들은 시험점수가 높든 낮든 우매함의 봉우리 그런 거 없이 전반적으로 스스로의 실력을 높게 평가했다. 물론 이 그래프에서도 절망의 계곡까진 아니지만 실력이 좋은 사람일수록 실력에 비해 스스로를 과대평가하지 않게 됨을 알 수 있다.

널리 알려진 그래프2

곡선이 다소 완만해지긴 했지만, 여전히 사람이 지식의 발달단계에서 실제로 겪는 일이라기 보단 실력이 좋을수록 자신을 과대평가하지 않는 것 같은 형태로 나타난다.

데이비드 더닝의 후속 연구들에서 나타난 그래프

앞서 나온 그래프들과 달리 각 점수대별로 자기평가의 평균만을 단순 취합하지 않고 산점도로 나타낸 모습이다. 이 결과를 통해 알 수 있듯 초보자라고 무조건 자신의 실력을 과대평가하거나 실력자라고 무조건 자신의 실력을 과소평가하는 건 아니며, 그저 실력이 좋은 사람일수록 비교적 자기평가가 정확해진다는 사실을 알 수 있다.

책 이야기 : 단순히 인출 짱짱맨 하는 게 아니라 인출과 테스트가 왜곡된 자기평가를 교정하는데 있어 유리한 점은 무엇이고 불리한 점은 무엇인지에 대해서도 잘 알려주는 '어떻게 공부할 것인가' 읽자ㅇㅇ

- dc official App

[공룡술사(epimehyun)]

[공룡술사(epimehyun)]

능지 관련 내용이라 어디든 써도 돼서 좋음

[유사힙스터(iamseungpil)]

후속연구가 있는지는 몰랐네. - dc App

[유사힙스터(iamseungpil)]

초보자중에도 과소평가 하는 사람이 있겠다는 지표로 활용할 수 있을듯 - dc App

[이상한_누나(twinsjae)]

저어도 더닝과 크루거의 연구는 지식의 발달과정을 추적한 종단연구가 아니라 개인차가 존재하고, 후속연구도 다수 진행됐다는 사실까지는 알았는데(더닝의 연구는 어떻게 공부할 것인가에도 좀 나올 거임), 마지막 짤은 독갤에 인터넷 좆문가 퇴치짤이라고 첫 짤 올리면서 영문 위키백과 들어갔다가 보게 됨ㅇㅇ - dc App

[유사힙스터(iamseungpil)]

그래프만 보면, 물론 그래프가 완전히 이해되진 않지만, 초보자가 유독 아는척이 심하다는 근거로 더닝-크루거 효과를 언급하는게 크게 유효하지 않을 수도 있겠네. 좋은 글 잘봤다 - dc App

[+.(joohong2018)]

지적 허영심을 그래프로 그리는 건 너무 애매해..

[ㅇㅇ`(61.79)]

초보들도 주제파악 잘되는 사람 많고 나처럼 항상 깝치는 사람도 있고.

[익명(211.219)]

요즘 추천하는 신간있냐?

[비타민파괴한다(hades0628)]

이런거 보면 확실히 첫짤 같은 단편적인 정보만 보고 확신에 찬 태도로 다른 사람한테 써먹으면 안되겠구나 하는 생각이 든다.