[일반] 솔직히 맥베스보고도 세익스페어 까면 아쉽지

[익명(125.130)]

진짜 나도 소설많이 읽었는대 맥베스만큼 살아숨쉬는 인간상을 보여준 작품이 드물다. 연극이나 영화로 수없이 다뤄져서 극속인물이 굳어있는것처럼 보이는거지 막상 읽어보면 이렇게 다채롭게 인간을 표현한 작품이 없음. 개인적으로 명작인대에는 이유와 주제가 상관없다고 생각하는대 나한테는 맥베스가 딱 부합하는 작품이었음

[익명(223.62)]

투모로우 앤 투모로우

[익명(39.7)]

셰익스피어 전집 2회독하고도 깐 톨스토이는 뭐임

[익명(124.58)]

사람이 다 똑같으면 세상이 돌아가겠냐

[익명(125.130)]

뭐 그냥 그렇다고. 니가 말한 톨스토이의 대표작 안나카레니나를 단순히 보면 흔하고 흔해빠진 불륜애기일뿐이겠지. 근대 아니잖아? 왜그러겠어. 불륜애기속에 입채적인 인물을 그려냈기 때문이라고 나는 생각하는대? 똑같이보자면 세익스피어도 그 시대에 양산형애기를 써내는 작가로 볼 수도 있겠지만 결국 인물하나로 불후의 극작가로 남을 수 있었던거지

[익명(125.130)]

물론 니가 별거아니라고 생각해도 거기에 태클 달 생각은 없었음

[익명(39.7)]

"소설읽으면안되지" 이게 태클아니고 뭔데 ㅋㅋ

[용산03(valuables30)]

난 셰잌스피어 작품 보면서 아 역시 소설이랑 희곡은 차이가 크구나 생각함

[익명(124.216)]

나도 맥베스 정말 좋았음.

[매큐언(14.55)]

셰익스피어 4대 비극은 진리

[익명(122.45)]

개취로 셰익스피어 희곡은 내용보다 표현력을 더 좋아함