[일반] 도올 책 스타일 다 이런식임?

[익명(1.200)]

도올 첫 책으로 스무살 반야심경에 미치다 읽었는데, 사람 계몽시키려고 쓴 책 같네.

나는 불교에 대한 지식이 부족하고 반야심경에 대해서 좀 자세히 알고 싶어서 산 책이었는데 기대 했던 거랑은 많이 다르네.

책에서 기억에 남는 구절 말 해보자면 반야심경의 핵심 키워드 중 하나인 "나는 좆도 아니다."

[심심해서와봄(112.184)]

반야심경과 관련된 자기 얘기 하는 책이었던 것 같음. 이런 저런 도표나 설명들도 있었는데 잘은 기억 안 난다. 도올 책 중에서는 드물게 존댓말로 쓴 책임. 동양철학 주해 한 책들 좋다고 보는데 뒷심이 좀 떨어진다는 평가가 있음. 개인적으론 태권도 관련해서 쓴 책이 제일 재밌더라.

[익명(1.200)]

호오.... 태권도라.. 재미있겠다.

[익명(223.39)]

그인간 책엔 잡담이 너무많아

[ㅎㅇ(211.34)]

그 책이 문장이 제일 깔끔하고 내용도 괜찮은거 같음. 금강경 읽으면 더 난리남. 성경 이야기 예수 이야기 교회 이야기 기독교 이야기가 3분의 2임

[익명(118.41)]

달님이 이 책을 언급한게 우연이겠냐? 어디로 치우친지 성향이야 삼척동자도 다 알겠지만 이건 뱐야심경을 빙자한 걔돼지들 선동하는 어용학자 다 됐더라..

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(1.200)]

나는 공(空)인 존재다 이거지.. 근데 좆도 아니다는 내가 한 말이 아니고 책에 그렇게 도올이 써놓음.

[익명(1.200)]

방금 미리보기 하고 옴..충동구매 하게 만드시네.. 암튼 추천 감사

[익명(175.204)]

솔직히 도올이 그런 직설적이고 대중에 부합하는 글을 써서 뜬 사람이지 학문적 깊이는 좀... 일단 유학 불교 기독교 안건드리는 곳이 없다는 점에서 그 깊이가 그리 깊지 않음을 알 수 있음. 평생을 불교철학만 공부해도 공부량이 만만치 않은데 특히나 도덕경은 지맘대로 말하기 딱 좋은 텍스트임. 그 사람의 정치성향과 별개로 책이 깊이 있다고 느껴지지 않음.

[익명(175.204)]

도덕경 얘기는 그 사람이 도덕경으로 떴으니까 언급한 거임 반야심경은 나도 안 읽어서 모름.

[구천이(khb137)]

해설서라기보단 에세이에 가까운 책이지