[일반] 성경에서 꼬이는 논리가 1개도 없으면 설마 믿을 생각이었냐?

[익명(121.133)]

달나라로 로켓을 보내고

빅뱅이론을 배우고, 평행우주를 탐구하는 현시점에서

성경에서 논리 찾는거 자체가 애초에 무의미하지 않냐?

애초에 수천년간 다양한 저자들이 공동으로 집필했는데 논리정연한게 더 인위적이지 않냐?

한명이 조작한 위서가 아니고서야 불가능하지.

  

그냥 중동신화집으로 보면서

당대의 집단 무의식의 흐름의 형성과 변화를

지금 관점에서 어떻게 해석할수 있는지 보는걸로 만족하면 그만

[나방맨(almostnabangman)]

+ 현대 서사구조의 모티브

[사탄의자식(222.236)]

꼬이는 논리가 있으니 사실로 생각하진 말라는 충고겠죠 뭐. 애초에 정상적인 사람이면 중동 신화집을 사실로 보진 않겠죠?

[용산03(valuables30)]

성경은 그냥 배경지식으로 보는거 그 이상의 의미는 없음

[익명(121.133)]

성경에 꼬이는 논리가 없이 완벽해도 사실로 생각하면 안되는건데. 논리 찾는거 자체가 이상

[익명(14.42)]

종교를 논리적으로 까보려는새끼들이 제일 문제지 너같이 ㅋㅋ 그런게 입증된 시점에서 과학만 들먹이면 너같은 돌대가리도 충분히 깔수있거든 그리고 종교는 믿는사람도 많으니 관심도 받을수있다고 굳게 믿고 까겠지 ㅋㅋ

[↓엄마맛있쪙(usakorea)]

애초에 성경에서 말하는 신을 믿고 안믿고의 문제를 떠나서.... 단지 성경이라는 내용속에서 자가당착에 빠지거나 시대흐름에 어긋나는등 재미삼아 찾아보는건데..... 왜 믿고 안믿고의 문제를 논리와 결부 지으며 무의미하다고 표현할까....?

[↓엄마맛있쪙(usakorea)]

플라톤의 이데아이론을 믿지 않는 사람들은 그의 저서속에서 논리적 오류가 있더라도 비판하면 안되는거?

[↓엄마맛있쪙(usakorea)]

니말대로 지금 평행우주니 양자역학이니 하는 시점에서 플라톤의 이데아 이론이 얼마나 초라하냐~ 하지만 그의 저서 속에서 느끼는 재미도 있고 논리적 비판도 해보고 그런거지

[1(222.96)]

평행우주론은 성경보다 몇십 배로 더 비과학적이다. 요새 각종 만화 영화 소설 등에서 자꾸 언급하니 그게 무슨 현대 물리학에서 이미 증몀되었거나 혹은 유력한 가설이라도 되는 줄 아는데 걍 거의 유니콘 드립과 막상막하임