읽고 다니기부담스러울뿐만 아니라 소장하는 것도 뭔가 짧뚱하게 제본한 책이 더 간지남 러셀철학사가 특히 그렇다 양장본은 디자인때문에 산다는 인식이 강한데 솔직히 디자인이쁜 양장본 별로 못봤음
[일반] 나만 양장본 극혐하냐
익명(182.219)
2020-12-22 22:36:00
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
반지의 제왕 어디부터 재밋어짐?
[일반] 익명(223.62) | 20.12.22추천 0 -
중세사 책 추천좀
[4][일반] 익명(mdk02971) | 20.12.22추천 0 -
스포)황정은 연년센세 파묘 읽었다
[감상✍] ㅋㅋㅋㅋ(61.251) | 20.12.22추천 4 -
을유사상고전 시리즈는 이제 그럼 양장으로 나오는 거냐
[일반] 익명(219.248) | 20.12.22추천 0 -
카라마조프랑 안나 카레니나 번역 가장 잘 된 출판사 어디임?
[9][일반] 익명(116.34) | 20.12.22추천 0 -
마하바라따 다시 공급되고 있네
[1][일반] 익명(211.200) | 20.12.22추천 0 -
E 북 좋 아
[1][일반] Stellarhaz..(bihin0801) | 20.12.22추천 0 -
사대기서 막상 팽하니 찝찝하네
[2][일반] 배고픈독린..(jsong1999) | 20.12.22추천 0 -
이건 문학 잡지에용 이름은 릿터
[1][일반] 오오오(118.222) | 20.12.22추천 2 -
초판본이 무슨뜼임??????
[2][일반] 익명(115.21) | 20.12.22추천 0
문동 리커버나 을유전집은 예쁘지 않음?
문동은 ㅆㅇㅈ
난 양장본있으면 무조건 양장으로 삼 ㅋㅋ
양장본 좆븅신임. 손에 맞게 유연하지 않다는것부터 븅신
원래 들고다니면서 막 읽기엔 문고본이 낫고 책장에 꽂아두고 흐뭇하게 바라보기엔 양장본이 나은거 아니었음??
그치만 양장본 아니면 책등 갈매기 되잖아
양장이 읽기 편하던데...
남자라면 하드카바