두 번째 문단이 이해가 안되는데요
첫번째문단에 영원회귀란 겪었던일이 무한반복되는 그런 사상이라고 적었다가
두번째 문단에서 어떤식으로 뒤집어 해석했길래 영원회귀가 주장하는바가
인생이란 한번 사라지면 두 번다시 돌아오지 않는다고 말하는건가요?
두번째 문단에서는 정반대의 말을 하고있는거 같아서 이해가 안되네요
무지한 자에게 가르침을 주시면 감사하게습니다
두 번째 문단이 이해가 안되는데요
첫번째문단에 영원회귀란 겪었던일이 무한반복되는 그런 사상이라고 적었다가
두번째 문단에서 어떤식으로 뒤집어 해석했길래 영원회귀가 주장하는바가
인생이란 한번 사라지면 두 번다시 돌아오지 않는다고 말하는건가요?
두번째 문단에서는 정반대의 말을 하고있는거 같아서 이해가 안되네요
무지한 자에게 가르침을 주시면 감사하게습니다
에를들어 불교식으로 환생한다면, 이 생에서 업을 끊고 성불하거나 착하게 살면 다음생에는 다른 존재로 다른 삶을 살기 때문에 이번 생을 열심히 살 이유가 됨. 그런데 영원회귀는 다음 생도 지금이랑 똑같다는 뜻. 아프리ㅏ의 잔인한 살인도 다음 생에 다시 반복된다. 그럼 왜 열심히 살아야 하나? 이런 말. - dc App
네 그래서 산다는 것에는 아무런 무게도없고 삶이 아무리 찬란,잔혹할지라도 무의미하다고 적혀있죠 근데 "인생이란 한 번 사라지면 두 번 다시 돌아오지 않기 때문에..." 라는 문장은 첫번째 문단의 영원회귀 내용과 배치되는 내용 같아서 이해가 잘 안되네요 바로 뒤에 그림자 비유도 잘 와닿지가 않구요
영원한 회귀란 이런 것이나 뒤집어 생각해보면 영원한 회귀란 없으니 우리 삶은 한번 뿐이고 그렇다면 무의미하다는 걸 의미한다 - dc App
아 그럼 두번째 문단은 영원회귀의 존재를 부정하는 문장이군여
영원한 회귀가 인생에 무거움을 갖게 하지만 역설적으로 영원회귀가 없다면 모든 건 한순간에 불과하니 가벼움을 갖는다는 의미로 받아들였음 - dc App
걍 우리 삶은 영원회귀가 존재함을 인지할 수 없으니까 모든게 가벼워진다는 거임
영원회귀가 존재하지만 인간 인지능력의 한계를 말하는걸로 해석되는군여
인지능력의 한계라기보다는 영원회귀를 부정하는 거라 생각하면 좋을 듯
아... 영어판 보니까 번역을 개떡같이 해놨었네요 같은 민음사인데 95년도에 나온 구판이 더 정확합니다ㅡㅡ