[일반] 까뮈 필력이 좋은건가요?

[익명(121.173)]

이방인과 시시포스 신화 두 권을 읽어 봤는데

스토리 진행도 그렇고, 문체가 정말 건조하면서 딱딱하더라고요

(어울린다고는 생각했습니다)

절대 악필이라는 말은 아니지만

그래도 묘사나 그런 부분이 평이한 느낌을 지울 수는 없었습니다

독갤 여러분들은 어떤 의견인지

배우고 싶네요

[익명(175.223)]

뫼르소의 무덤덤함을 표현하려고 건조하게 쓴거

[익명(121.173)]

인물에 걸맞게 건조체로 쓴 것은 알겠으나, 어울려도 정말 조리 있게 잘 썼다는 느낌을 받지는 못했습니다

[JaeBy(dlawoqja123)]

너의 느낌이 너에겐 맞는 거얌

[하루삼딸(115.40)]

ㅁㅊ...풉~ ^^

[익명(124.63)]

존나 웃기네 어차피 번역된 걸 문체 운운하고 자빠졌노 불어 원문 읽은 거 아니면 그냥 조용히 해라

[익명(210.104)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.40)]

<결혼, 여름>이나 읽으셈

[익명(61.76)]

이방인의 첫문장으로 뫼르소가 어떤 사람인지 단번에 알게 하잖아. 난 그 구절 보면서 가장 완벽한 소설의 첫문장이라고 생각했었음

[익명(122.37)]

물어볼 수도 있지 왤캐 야박함 - dc App

[익명(124.58)]

악필은 그런 뜻이 아니다

[dd(121.181)]

글쓴이가 보기에 필력이 좋았던 작가는 누구였어? ㅎㅎㅎ

[익명(222.233)]

필력 하면 전라도 사투리로 구수하게 이어지는 조정래지. ㅋ

[ㅇㅊㄹㅇㄹ(1.236)]

시시포스 신화 첫장부터 필력지리는데; 불어 원문아니라도 그건 느낄 수 있다

[익명(175.223)]

사람에따라그렇게 볼수도있는거지 글고 문체 딱딱하고 건조한거 맞는말이네 뭐 난 내가좋아하는 작가 별로라는 글뵈도 아무렇지도 않던데 얘들은왜이러냐