[일반] 아 오늘 독갤 못들어왔네

[+.(joohong2018)]

이론과 실재에서 쿤 파트가 너무 재밌어서 갤 확인을 못함

책-쿤 <구조>에서 내가 이상하다고 생각하던 부분이 모순되는 게 맞았음.

그때 과학혁명으로 패러다임이 교체되더라도, 교체된 패러다임이 자연을 더 잘 설명하는 건 아니라고 해놓고, 뒤에서는 과학혁명의 결과로 만즐어진 패러다임이 이전 패러다임보다 문제 해결능력을 더 많이 가지고 있다고 하는 건 명백한 모순이라고 생각했는데, 여기서도 그렇게 쿤을 비판하네.

[라그린네(laiglinne14)]

너무 늦었다 이 인싸야

[+.(joohong2018)]

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[+.(joohong2018)]

처음에는 상대주의 쪽으로 주장하다가 나중에 학자들이 이 쪽으로 키배 붙으니까 후기에서는 좀 온건하게 바꿈

[롤리타(belhommee9229)]

모순이 아니라 쿤은 변증법을 차용한거아님? 해당문장보니 모순같지는 않은디. 근데 내가 아는게 없어서 일단 말해봄ㅇㅇ

[+.(joohong2018)]

쿤은 과학혁명으로 패러다임 두 가지가 합쳐진다는 게 아니라 일종의 종교 개종 과정으로 비유했음. 한 패러다임을 버리고 다른 하나를 택할 수밖에 없다고 말했고 패러다임 교체로 인해서 설명항 수 있는 현상들도 늘어나지만 동시에 기존이론으로는 설명가능했지만 이후의 이론으로는 설명이 불가능한 현상들도 늘어난다는 말도 했고

[롤리타(belhommee9229)]

글쿠나 좀 어렵다. 종교개정과정 비유했다는건 쿤의 어느 저서에 나옴? 함 찾아보게.

[+.(joohong2018)]

과학혁명의 구조