철알못인데 들뢰즈 철학 입문해보려고 하는데
이진경님의 노마디즘으로 입문해도 괜찮음?
시르베크의 서양철학사랑 같이 읽어보려고 함
'고쿠분 고이치로의 들뢰즈 제대로 읽기' 이거 정치화되지 않은 들뢰즈 입문서
들뢰즈는 마이너한 (그리고 난해한) 학자고 우리나라에서 유명해진 건 이진경의 역할이 크다고 봐야 함. 굳이 들뢰즈를 읽으려는 이유가 있음?
들뢰즈가 기존의 서양철학과는 다르다는 얘기를 들었고 들뢰즈에 대해서 더 자세히 알아보고 싶음
철린이라서 철학은 잘 모르지만 들뢰즈로 입문해보고 싶음
배경지식 없이 들뢰즈를 읽는 건 비추임. 일단 철학사 책을 읽고, 계속 관심이 간다면 노마디즘을 좀 읽어보고 읽을만 한지 판단하기 바람. 개인적으론 들뢰즈보단 니체를 먼저 좀 읽어보길 권함
'고쿠분 고이치로의 들뢰즈 제대로 읽기' 이거 정치화되지 않은 들뢰즈 입문서
들뢰즈는 마이너한 (그리고 난해한) 학자고 우리나라에서 유명해진 건 이진경의 역할이 크다고 봐야 함. 굳이 들뢰즈를 읽으려는 이유가 있음?
들뢰즈가 기존의 서양철학과는 다르다는 얘기를 들었고 들뢰즈에 대해서 더 자세히 알아보고 싶음
철린이라서 철학은 잘 모르지만 들뢰즈로 입문해보고 싶음
배경지식 없이 들뢰즈를 읽는 건 비추임. 일단 철학사 책을 읽고, 계속 관심이 간다면 노마디즘을 좀 읽어보고 읽을만 한지 판단하기 바람. 개인적으론 들뢰즈보단 니체를 먼저 좀 읽어보길 권함