[일반] 지금 논리천재들 입갤 중임??

[배고픈독린이(jsong1999)]

코어 논리학 ---> 두뇌계발100 ----> 논리와 비판적 사고

테크 탈 생각 중인데 핑까좀

[익명(39.120)]

그냥 수학 배우는 게 어떰?

[익명(175.214)]

루딘 두세단원만 떼도 떡을 치지ㄹㅇ

[말테의수기(artistrainer)]

수학했던 사람으로서 말하는데 수학과 사람들이 논리학에 아주 쉽게 접근할 수 있는 건 맞지만 그렇다고 루딘을 추천하기엔 뭔가 큰 산을 무시하고 있는 거 같음. 루딘 본다고 해서 비형식적 오류를 아는 것은 아니기도 하고. 논리학이랑 수학은 강의를 따로 듣는 이유가 엄연히 있음

[말테의수기(artistrainer)]

논리와 비판적 사고는 누구의 책임?

[배고픈독린이(jsong1999)]

김광수

[말테의수기(artistrainer)]

비판적 사고를 위한 논리가 더 많이 쓰이는 거 같은데, 이 책이 기호논리에 집중하는 느낌이라면 김광수 꺼는 연역추리와 비연역추리에 집중하는 느낌이네... 김광수 꺼를 안본 관점에서 이런듯

[배고픈독린이(jsong1999)]

https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=1019milk&logNo=80166379383&referrerCode=0&searchKeyword=논리와
비판적 사고
대충 이 글보고 추천 받음

[말테의수기(artistrainer)]

읽어봐야겠음. 평가가 매우 좋네.

[말테의수기(artistrainer)]

코어 논리학은 안읽어봤지만 저자가 확실하고, 두뇌계발 괜찮음

[배고픈독린이(jsong1999)]

둘 다 보는게 좋을 거 같음? 아니면 하나보면 다른 하나는 굳이 볼 필요 없을까?

[말테의수기(artistrainer)]

문제풀기 싫으면 두뇌계발 안보면 될 거 같은데

[배고픈독린이(jsong1999)]

뭐 문제풀기 싫다기보다는 개론서나 입문서는 굳이 여러 개 볼 필요가 없지 않나 싶어서 둘이 많이 비슷한 성향이면 하나는 뺄까하고해서

[말테의수기(artistrainer)]

찾아보고는 있는데 코어 논리학이 두뇌계발100이랑 많이 비슷한 거 같음. 논리학 좋은 교재 하나 읽고 비판적 사고로 하나 읽는 게 좋은 방향인 거 같아.

[배고픈독린이(jsong1999)]

두뇌보완계획 빼고 코어-->논리와비사--->철학적분석은어케하는가 이렇게 가봐야겠다 땡큐

[익명(110.70)]

https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=1019milk&logNo=80166379383&referrerCode=0&searchKeyword=