만들어진 신
합리적인 과학
미지의 세계
불가능한 전지전능
저 네가지의 키워드가 오히려 점점 더 신이라는 존재의 가능성을 부정하지만 역으로 올리는 괴리가 펼쳐진다...
인지부조화인건 알겠는데 신이 없다는 증거가 쌓일수록 신이 있어줘야만 하는 이유가 되버림
합리적인 과학
미지의 세계
불가능한 전지전능
저 네가지의 키워드가 오히려 점점 더 신이라는 존재의 가능성을 부정하지만 역으로 올리는 괴리가 펼쳐진다...
인지부조화인건 알겠는데 신이 없다는 증거가 쌓일수록 신이 있어줘야만 하는 이유가 되버림
교부철학이 좋아요
범신론이 좋아요
자연적이지 않은게 자연적인 세계는 존재할 수 있는가? 존재한다면 왜 존재하는가? 존재의 당위성을 입증할만한 증거는 있는가? 이 모든게 신이 존재해야만 가장 합리적이다는게 내 결과 값임
해당 댓글은 삭제되었습니다.
존재하지 않음으로써 존재하는 것이 있음을 입증할 수 있을까? 존재하지만 존재하지 않음이 있다는 것을 입증할 수 있을까?
이번에도 답을 얻지 못한 것 같다...
불교의 연리법 네가 있으니까 그게 있고 네가 없으니까 그게 없다
내가 신에 대해 일관적으로 견지하는 의견은 태초의 발생과 생명의 발전 과정을 보았을 때 있다고 강한 확신을 가지고 유추할 수는 있지만 증명할 수는 없다.임