viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73dec85fa11d02831f032f3b7b65aa671697d5dc327297a10f7b47e25694b196da56904179ba7c3be3f884fcb7196b98d652447ac74cb06253b672143c60ac9e457f2aa7c862468b27d5909edca0c3fb6a61520c03cc3b7

라노벨의 장점은 책을 읽어본다는 것임.

라노벨의 단점은 책을 읽어보는게 아니라는 것임.


일단 나는 라노벨을 읽어보는 것을 권하는 사람임. 라노벨을 원초적인 재미만을 위한 활자덩어리에 불과하다고 폄하하는 사람은 오히려 독서를 지나치게 신성시하여 겁만 주는 헛똑똑이라고 생각함.

나는 독서를 초등학생 때 학급 문고에서 만화를 읽으며 배웠으며, 중학생 때는 판타지 소설을 읽으면서 배웠고, 고등학생 때는 건너뛰고, 대학생에 들어서야 책을 그나마 일부분 이해하게 됨.

지식을 쌓는데는 시간이 꽤나 걸림. 내게 책을 놓지 않게 해준 역할을 해줬고, 준비해준 것만으로도 충분한 가치를 했다고 봄.




그리고 최근에는 책은 정말로 치사하다는 것을 배움.

인터넷 세상에는 수많은 정보가 있지만, 필터링이 부족함. 그래서 저질의 지식이거나, 고도의 지식을 요구함.

고도의 지식을 일정 수준만 넘으면 알아들을 수 있도록 한, 중등도의 지식을 얻을 수 있는 곳이 책이라고 생각함.

하지만 거기까지 가기에 오래 걸리는 경우가 많음. 그래서 글을 읽는 눈과 뇌가 준비되지 않았다면 지식을 얻기에 불리해서 치사하다고 하는거임.

누구에게나 주는 정보인데도 누구나 얻을 수는 없다니 참 우스운 표현임



요약)
1. 라노벨, 판소, 무협지. 가리지 않고 아무거나 읽어라
2. 정보를 얻고 싶다는 준비가 되었을 때(시기는 모두 다름)
3. 책을 읽으면 도움이 될 가능성이 높다