[일반] 어느 번역이 가독성 낫냐

[익명(211.198)]

위의 번역 가독성 너무 안 좋아서
아래 거 빌렸거든

[익명(14.37)]

아래것이 좀더 빼곡한것 같네 주석 때문에 그런가

[gksrud(kimtai0)]

저는 아랫쫃 번역이 훨씬 좋아보여요. 집에 가면 제가 읽은 책과 비교해봐야겠네요.

[익명(175.223)]

위에 번역이 훨씬 낫다. 불필요한 표현들도 적고 문장이 짧다는게 제일 관건이야. 쉽게 썼네.

[익명(116.126)]

아래쪽이 고급진데 위가 머릿속에 쏙쏙 잘 들어옴 갠적으로 아래가 더 취향

[익명(211.198)]

ㄴ그러냐? 나는 읽어도 잘 이해 안 되더라. 각주가 없어서 그랬나?

[ㅁㄴㅇㄹ(223.62)]

난 위쪽. 정확한 건 원문과 비교해야 하겠지만.

[ㅇ(118.176)]

의미전달은 확실히 위에꺼가 나은 거 같음.

[익명(121.172)]

난 위에가 더 좋다

[cc(cki1324)]

번역 잘된거랑은 별개로 아래가 읽는 맛이 있고 재밌네

[12(175.198)]

위가 훨씬 잘읽히는 것 같네요

[ㄷ(183.105)]

나도 위

[게르마늄(trsty)]

위 아래 위위 아래~

[익명(blingg)]

난 아래

[펄글(pearlrias)]

펭귄판이랑 동서판 가져온 모양인데, <두 도시 이야기> 떡밥은 창비판이 제일 좋은 걸로 예전에 정리되었음. 펭귄판은 오역과 비문과 오타 투성이고, 동서판은 구태가 남.