[일반] 과학철학 하니까 생각난 건데 현업에서는 거의 썩은 떡밥이라며?

[익명(222.110)]

근데 참 신기하다.

대학교 때 들은 수업 중 가장 머리가 트이게 해준 수업이 과학철학 수업이었는데

쿤 포퍼 파이어아벤트 이후로 없다며?

[+.(joohong2018)]

자연주의 철학인가 거기도 있지 읺냐

[배고픈독린이(jsong1999)]

분야가 너무 넓어져서 난해해지고 있다는 건 들은 거 같은데

[익명(121.160)]

일반인 정도에선 그딴거 왜할까 싶어서 관심이 없는 것 + 과학철학만 파는 사람은 없기 때문에 그렇지 관련 연구들 잘 올라오고 있음.. 관심있으면 논문 검색 ㄱ

[삶은흑맥(pluralisticparadigm)]

과학철학은 원래부터 비주류라 - So it goes.

[익명(121.160)]

주류는 뭐임?

[삶은흑맥(pluralisticparadigm)]

그야 현상학, 분석철학 이런거지 - So it goes.

[익명(121.160)]

과학철학이 분석철학인데..

[+.(joohong2018)]

달라!

[삶은흑맥(pluralisticparadigm)]

좀 다름 - So it goes.

[익명(121.160)]

뭐가 다른데?

[삶은흑맥(pluralisticparadigm)]

https://ko.m.wikipedia.org/wiki/분석철학
- So it goes.

[익명(121.160)]

나도 전공했는데 과학철학은 분석철학이야 물론 동일하다는게 아니고 포함관계로써 이다 과학철학이 분석철학의 큰 부분인데 과학철학이 비주류이고 분석철학이 주류라는건 말이 안되지

[삶은흑맥(pluralisticparadigm)]

그래 니 말이 맞아. - So it goes.

[익명(121.160)]

머쓱하구만 우기려는건 아닌데ㅜ

[익명(58.78)]

주류 형이상학 인식론 논의와는 외딴 섬인 비주류 분야 맞음. 포퍼 쿤 이런건 진짜 마이너하고 미국에서도 특정 학교 아니면 다룰 일 없는 수준임. 그래서 보통 전통적인 분석 철학이라고 하면 (저런식의) 과학철학을 포함해서 이야기하지는 않음. 생물학의 철학이나 인지과학의 철학 신경과학의 철학 이런건 주류적인 m&e 논의에서 파생된 분야라 다르지만 ㅇㅇ

[익명(58.78)]

글고 저런 식의 논의를 분석철학으로 끌어들인다 하더라도 여전히 개씹마이너 분야임. 한국이 서울대에서 과학철학 포함하는 협동과정 있어서 학계 규모에 비해 비정상적으로 큰거임.

[말테의수기(artistrainer)]

그 말 맞다고 들었음