독린이 보여주기엔 너무 난해하고 어려운 단편도 많다고 생각함.
다른 소설가들이랑 다르게 카프카는 현실에 있되 약간 구름 속에 떠 있는 것처럼 환상성이 가미된 작가라서 그냥 읽으면 읭? 스러운 묘사가 많음.
특히 단편들은 환상적인 묘사 하나 나오고 띡 끝나는 경우나 이리저리 비틀기만 한 것글이 많기 때문에 진짜 이게 뭐지 싶고
그래서 변신, 선고, 시골의사, 단식광대 정도만 읽고 소송이나 성 같은 장편으로 넘어가는게 나을 거 같음. 적어도 장편은 이야기가 계속 이어지기 때문에 좀 더 그림이 잘 그려지거든
+)카프카는 단편이든 장편이든 읽으면서 이것저섯 가져다가 해석하는 건 별로 안 좋다 생각함. 뭘 가져다 쓰든 말 될 뿐만 아니라 카프카가 그렇게 퍼즐 마냥 꼼꼼하게 썼을 거 같지는 않거든
차라리 소설 자체의 환상성과 소설을 통해 인간이 규정되는 방식을 보려하는게 재밌게 즐기기 좋은 거 같음
소송이 괜찮은것같아
마지막 문장이 맘에 듬. 그럼 카프카는 인간을 암울하게 그리려했나봄. 작품이 어둡고 슬프고 그러니