스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)


viewimage.php?id=3fb8d122ecdc3f&no=24b0d769e1d32ca73dec82fa11d02831d5ca5516da218d33b13f2760ba125b37286c4382efddbe011114eb40434f69069367327b46e2af87ee93bdeada6a8dee7a87

장점

1.문체가 상당히 객관적임: 다른 문학 이론서 같은 경우에는 한국의 문학을 찬양하는 듯한 어투로 이야기하는 책들도 많은데 이 책은 쓸데없는 미사여구가 없어서 객관적인 느낌이 들었음.


2.분류가 잘 되어있음: 예를 들어서 시대를 기준으로 '고대 시가-설화-굿' 이런 식으로 서술되어 있었으면 헷갈렸을 것 같은데 이 책은 문학의 분류를 기준으로 설명해서 좋았음. '노래: 고대시가-향가-고려속가' 이런 식으로.


3.학계에서 아직 밝혀지지 않은 부분을 굳이 서술함: 아직 밝혀지지 않은 내용 같은 경우에는 "연구의 전망과 과제"라는 소제목을 써서 추가적인 내용을 덧붙인 것이 정보를 더 알 수 있어서 좋았음.


4.작품의 예시가 많아서 이해하기 좋았음.


단점

1.예시로 나온 작품이 한자나 중세국어로 쓰여져 있는 경우가 많음. 이해하는 데 힘들었음.


2.간혹가다 주석을 한자로 적어놓은 경우가 있음. 어차피 못 읽는데...


3."연구의 전망과 과제"에서 나오는 내용이 같은 내용으로 귀결되는 경우가 꽤나 있음. 보통 "A는 아직 다 밝혀지지 않았다. 지금껏 밝혀진 것을 통해 A를 이해하는 것이 중요하다."와 같은 내용임.