viewimage.php?id=3fb8d122ecdc3f&no=24b0d769e1d32ca73dec82fa11d02831d5ca5516da218d33b13f2760ba135b37a53ba215a0f2d0d772df5c97dfe5f8451e71de3da0bfd8e25d9babf41bfd9afe74641d93aa109c6fe9820c7180a9bd18ef4963902d62e1fb612a714e8187


이런 생각하는 사람 많을 거임. "모험물 소설은 발에 치이도록 많이 나왔는데 굳이 돈키호테도 읽어야 하나? 풍차에 돌격하는데 무슨 특별함이 있다고...."

그럼 나의 대답은 당연히 읽어야 한다임. 돈키호테가 단순히 모험물도 아닐 뿐더러 보물섬 같은 박진감 넘치는 모험 소설들과 비교해 스케일 작고 지루하다라고 생각할 이유도 없음(소설의 모든 요소가 오로지 스토리와 등장인물의 창조에만 기여한다고 생각하는 사람은 지루해할 거임. 돈키호테는, 그리고 모든 소설은 그렇게만 읽을 수 없기 때문.)

돈키호테의 의의는 현대사회를 살아가는 인간들의 가장 기본적인 형대인 근대인을 최초로 포착한 소설임. 물론 모든 문학이 이를 수행하지만, 솔직히 호메로스나 단테 시대랑 지금이링 비교하면 사람이 좀 많이 다르긴 하거든. 오히려 이 시긴까지 살아있는 저 둘이 대단한 거고. 셰익스피어, 세르반테스가 이후 모든 문학의 기준이 되는 건 새로운 시기의 인간을 발견하고 표현했기 때문임.

근대는 좀 러프하게 말해 인간 이성을 믿고 이를 이용하는 사람들의 시대라 볼 수 있음. 계몽주의의 영향으로 정치, 사회 등 여러 분야에서 이론적이고 논리적인 고찰을 통해 개혁을 수행하는 사람들도 많이 나타났었고.

돈키호테 역시 시대에 맞춰 이러한 이성적인 인간을 소설로 묘사함. 다른 점이라면, 이 돈키호테라는 인물의 이성이 혼자만 공감하는 자기만의 논리에 빠졌다는 거지. 그러나 뭔가 읽다보면 단순히 미친 사람 같지도 않고.

다시 말해, 이성을 믿고 나아가던 인간들이 잊고있던(혹은 애써 무시하던) 어리석음 가득한, 그러나 이성의 눈으로 보고 있다보면 이상하게 말이 되는 거 같은, 그런 인간의 모습을 세르반테스는 유머 가득하고 자유롭고 독특한 소설적 터치를 통해 새로운 문학을 창조한 거임.

이게 앞으로 탄생할 모든 소설의 기초이자 교본이 됨. 단순히 인간을 표현하는 걸 너머 보통은 인지하지 못하는 인간의 존재를 새롭게 규정하는 것 말이지. 결국 돈키호테를 읽는다는 건 현대의 모든 인간들이 살아가는 바를 읽어내기 위해 거쳐야 할 필수적인 과정인 거고, 너가 인간의 이해는 과학을 읽어야지 문학같은 시덮잖은 심심풀이로 인간 이해를 한다는 건 말이 안된다는 극렬 이과충이 아닌 이상 강력하게 추천한다.

버스 타면서 급히 쓴 거라 횡설수설함. 글 병신같은 건 양해 부탁.