[일반] 과거 유명한 역사책들 읽기 vs 현대 역사책 읽기

[익명(211.248)]

역알못이라 역사책으로 공부좀 하려고 하는데

헤로도토스 - 역사

에드워드 기븐- 로마제국흥망사

이런 책들 읽는게 의미가 있을까?

아니면 현대 역사이론들을 포함한 개론서를 읽는게 좋을까

[원더키디(2020wonderkiddy)]

서양문명의역사 같은 책을 봐라

[익명(211.248)]

그 책이 서양사 개론서로 좋다고는 들었어

[익명(58.126)]

네가 전공자 아니면 옛날거 의미없다. 그 바닥이 이공계보단 느려도 한 10년 지나면 구닥다리됨. 요즘 나온걸로 읽어라

[익명(223.38)]

역알못이면 입문서를 읽거나 ebs로 공부를 하셈 - dc App

[Itxaro(vvvundea)]

본문 역알못 뜻이 역사 자체를 잘 몰라서 언제 무슨 일이 왜 있었는지 모르거나 잘 알지 못한다 이런거면, 우선 무슨무슨 사건이 있었고 어떻게 이어졌는지 흐름부터 잡는 책을 읽는게 맞다고 본다. 아니면 그건 대충 아는데 본격 역사학 입문하고 싶다 이런거면 후자 픽해야지 - dc App

[oo(223.38)]

로마제국흥망사는 읽을만 하자