[일반] 진짜 좋은 역사책 추천좀

[익명(175.223)]

공과 과를 모두 써논 역사책은 없냐 이념에따라 잘못만 적고 공은 부풀리고 그러네....

[익명(159.203)]

적대적 공범자들

[익명(223.62)]

최태성 고급 한국사 수준을 넘어서면 편향적일 수밖에 없다. 역사는 해석을 동반하기 때문에 어쩔 수 없음. 만약 그 이상의 수준인데 교과서급으로 온건한 뉘앙스를 유지한다면 높은 확률로 데이터 긁어모아서 짜깁기한 책임.

[익명(188.166)]

ㄴ ㅇㄱㄹㅇ 아무리 과학의 방법론을 쓴다지만 역사든 경제학이든 연구자의 인식, 해석과 견해가 개입될 수밖에 없음.

[작은언덕(topius)]

공정한 역사책 한 권을 읽는 것보다, 서로 반대쪽으로 편향된 역사책 두 권을 함께 읽는 것이 훨씬 더 좋습니다. 역사적 진실은 과학적 지식처럼 누구나 동의할만한, 객관적 사실이 아닌 경우가 많기 때문입니다.