스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
예전에 쓰려다 만거 안 썼다가 시간 투자해서 썼는데 날아감
잣 같기도 하고 딴 갤 갈 시간되서 그냥 요약
1. 능력주의 떡밥은 2008년 경제위기때 석학들 사이에서 불타고 지금은 식은 떡밥, 요즘은 대코로나시대와 그 영향, 미래가 주요 화두지만 어쨌든 훌륭한 요약이다. 능력주의 논의 자체가 생소하다면 읽을 가치가 있음.
2. 다만 샌델의 이 책을 능력주의 화두를 던졌다는 이유로 고평가하기는 조금 힘들다. 결론-대안 제시는 정의때도 그랬듯 빈약함. 정의의 논지 전개는 어쨌든 샌델 본인이 이끌어낸 결과라 결론부의 허전함이 크게 다가오진 않는데 이 책은 아니라 더 그런 느낌. 사회랑 지식인 계층에서 이 정도로 붐이 일어났다는건 지나치게 핫한 마케팅의 승리 및 출판계의 태업. 능력주의 문제는 시기상 그 전에 이미 국내에서 토의되고 인지되었어야 할 주제였다고 봄.
3. 출판계는 식은 떡밥 예토전생시켜서 석학 마케팅하지말고 최신 논의 단행본 좀 제때제때 번역해라. 장막을 들추고 미래를 엿보았지만 어둠뿐임.
- dc official App
원본이 궁금해지는 글이네 잘썼다야
이 책 기점으로 많이 번역되지 않을까
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅅㅂ 이게 깔끔한 요약이지 - dc App
2번 마지막이 진짜 공감된다. 진작에 사회적으로 활발히 논의되어야 할 문제가 하버드 석학의 이름으로 나와야 겨우 언급이나 되는듯..
요약 추
어디서 식어야 식은거냐 ㅋ
서양, 보통 미국이지. 국내에서 이런 화두를 스스로 제시할수 있는 사람이 얼마나 있는지에 대한 문제는 제껴두더라도.. 본문에도 썼지만 지금은 코로나 임팩트 때문에 관심이 다 거기에 몰려있기 때문에 사회 변화상이나 영향 같은걸 주제로 삼는다면 코로나 쇼크가 안 다뤄질수가 없으니까 식은 떡밥이라 표현한것 - dc App
공정함이 어떤 것이고 어느 체제 선택이 공정한가는 수천년전부터 지금까지 현존하고 항상 제기되는건데 화두가 누가 던져서 된게 아니라는 말이야 ㅋ
그건 너무 일반적인 말이고 여기서 내가 하고 있는 말은 샌델이 이 책을 냈기 때문에 그게 수면 위로 확 떠올랐단 시류의 얘기를 하고 있는거임 트렌드는 엄연히 존재하니까 - dc App
2008년즈음에 유행했던 책으로는 뭐가 있음? 번역 안되어있어도 알려줘
정확히 말하면 2008년 당시는 아니고 시간이 좀 지나서 나온 책들인데 지금 그 책들이 없어서 전부 다는 못 쓰겠고..기억나는게 불평등의 대가 같은 책들이네. 능력주의를 직접 다루는 책은 아닌데 서론 보면 불평등, 공정 등 출발하는 문제의식이 똑같다는걸 알수 있음. - dc App
그런데 그런 건 어떤 학과에서 유행하는거임? 이걸 연구하는 학과를 뭐라고 함? 영미 정치철학?
2008년 얘기라면 그땐 불평등과 공정의 문제가 경제위기로 시작했으니 주로 경제학자들이었는데, 능력주의만 놓고 보면 다루는 분야가 많지. 말한대로 정치철학도 있고, 사회학도 있고 의외로 교육학 같은데서도 관심 가질만한 주제임. 현대사회에서의 능력이란 교육을 통해서 길러지고 검증되는 문제기 때문에. 그래서 이 테마를 놓고 분야를 한정하기보다는 여러 분야를 찾아 읽어보는게 좋을것 같음. 내 주 관심사도 아니고 원래 능력주의 자체를 논하려고 쓴 글은 아니었던지라 여기까지 - dc App
밑에는 막말로 급식이 호들갑 떤 느낌
능력주의 모순에 더 훌룡한 대안책을 쓴 책은 없음? 몇십년은 지났으니까 그럴듯하게 나온거 없나
원문보고싶네..
이거 관련해서 예전에 meritocracy trap 어쩌고 좀 논의 됐던 걸로 기억하는데 관련 책들이 번역됐는지는 모르겠네