[일반] 근데 "부끄럼 많은 생애" 틀린 표현 아님?

[쇠고기미역국(oja34)]

밑글보고 생각해보니깐 부끄러운 생애를 보냈습니다가 맞는 표현같고 "부끄럼 많은"이 생애를 수식하는게 먼가 어색한데 나만그럼? 부끄럼 많은 성격은 ㄱㅊ은데 부끄럼 많은 생애는 틀린 표현같음

아님 랄로

[안경(ankyeong7)]

[이팩사(345re)]

난 맞는표현같은데 누구전문가없나

[익명(112.153)]

문법적으로 틀린 말이지 부끄럼은 부끄러움을 줄인 명사인데 이걸 많은 이라는 형용사를 꾸밀 수도 없는 거고 ㅇㅇ 원작이 원래 문법이 틀리게 썼는지는 모르겠지만 틀린 표현

[익명(112.153)]

정확하게 표현하려면 "부끄러움이 많은 생애를 보냈습니다"가 맞겠지

[쇠고기미역국(oja34)]

음.. 내가 말한건 그게 아님. 부끄러움이 많은 생애를 보냈습니다도 틀린거같음.

[익명(112.153)]

부끄러운 생애를 보냈습니다도 정확하게는 틀린 문장이지 주어가 없으니까 그래서 물주 구문으로 부끄러움을 주어로 놓은 것이고 부끄럼 많은 생애든 부끄럼 많은 성격이든 애초에 부끄럼은 많은을 수식 못해서 틀린 문장임

[쇠고기미역국(oja34)]

부끄러운 생애를 보냈습니다는 주어생략이라 치고 부끄러움이 많은 성격도 틀린 말이라고? 이해가 안되는데 걍 내가 문법에 무지한듯 ㅋㅋ 부끄럼 많은 생애가 틀렸다고 한것도 무슨 문법적 근거는 없고 걍 느낌상 그런거라.. 무튼 설명 ㄱㅅ

[이인(lyricsto)]

주어가 없다고 틀려지진 않아. 특히 인간실격처럼 사소설의 형식을 취한 작품에선 더욱.

[구천이(khb137)]

恥の多い生涯を送って来ました。 원문보면 '부끄럼 많은'으로 보는 게 맞는 듯.

[익명(211.200)]

'진격의 거인' 같은 일본식 표현임

[순고(211.199)]

恥ずかしい 하면 '부끄럽다'인데 恥 명사로 쓰이면 부끄러움보다는 '수치'에 더 가까워서...(그렇다고 수치스러운 삶을 보내왔습다고 번역하면 이것도 느낌이 안 삼) 한국어 [부끄럼,부끄러움,부끄러운] 으로 원문이 가진 그 느낌이 제대로 안살더라.. 언어의 장벽인듯 - dc App

[순고(211.199)]

글쓴이 말대로 말이 약간 어색하게 느껴지기도 하고 - dc App